Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Test 70~200mm f/2.8L IS
Vue hybride
-
20/08/2005, 09h27 #1
La "tropicalistaion", n'a que peu d'intérêt, sauf sur les boitier "pro" 1D & Co
-
20/08/2005, 09h49 #2
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Envoyé par LARAKIN
Je reconnais qu'en France ou en Europe, elle n'a certe aucun intérêt, mais quand on se trouve sur une Île où le taux d'humidité atteint facilement 99% (record mondial), on se pose des questions. Je crois que tous les insulaires (surtout venant de l'Océan Indien) seront unanimes là-dessus. Alors je vous remercie d'avance de ne pas évoquer l'utilité de la tropicalisation.
Comme je l'ai indiqué un peu plus haut, j'ai lu que le 70-200L f/2.8 (non IS) avait deux versions. La deuxième version a fait son apparution (reportez-vous un peu plus haut pour la date précise) en 2000, or la tropicalisation des boîtier pro existe depuis 1999. J'ai donc aussi lu que cette deuxième version était étanche à l'humidité et à la poussière, pouvez-vous confirmez ces informations s'il vous plait? A quoi l'on connait une version datant d'apartir de 2000?
Encore merci d'avance de vos réponses.
-
20/08/2005, 09h54 #3
Envoyé par Daba
Hors sujet au fait c'est moi qui ait commencé par donner les carateristiques de cet objectif.
-
20/08/2005, 11h42 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Exact....si les deux sont pas tropicalisés....je vois pas l'intérêt non plus. Et même le 5D à 3500 roros y sera pas. Pas assez cher
-
20/08/2005, 11h46 #5
Envoyé par LARAKIN
Dans toute cette polémique sur l'efficacité et la pertinence de la tropicalisation, personne ne dit si le 70-200 est tropicalisé ou pas. Et si c'est le cas, à partir de quelle date. Et à partir de cette date, est-ce que tous ceux qui sont sortis ont bénéficié de cette technologie. Merci d'avance pour vos réponse.
-
20/08/2005, 12h13 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 21
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Envoyé par Ely
Voici un des deux liens où on peut voir l'annonce (officielle) car le site est très très fiable.
Il faut cliquer sur Nouveauté, puis en bas de la page sur Archives, et l'information doit se trouver vers le milieu de la page. Dès que j'aurais retrouvé l'autre lien je le mettrais en ligne. MAis je demande quand même aux utilisateurs de ce beau joujou s'ils en ont entendu parlé.
Pour répondre à Ely, normalement la tropicalisation a fait son apparition vers 1999 et tous les objos de la série L sortie après cette date bénéficie de cette protection contre l'humidité, poussière... Par conséquent si l'information que j'indique un peu plus s'avère exact, il est fort à parier que le 70-200L f/2.8 soit pourvu de cette étanchéité.Dernière modification par Thomas. ; 20/08/2005 à 12h20.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
Test Photozone 70-200mm f/2.8 USM L IS
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 16/02/2007, 13h30 -
EF 200mm f/2.8L II USM
Par Ritchie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/04/2005, 08h05 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 21h05 -
Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO IF
Par spilo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/09/2004, 13h42