Test 70~200mm f/2.8L IS

[titerm]

Article sur le 70-200

Des infos interessantes entre autres sur la partie IS

Un autre lien qui donne des infos interessantes aussi

[algophoto]

et en fran?ais ya pas??

[titerm]

Bien sur que si y'a.... mais en g?n?rale je ne les donnes pas
Tiens c'est bien parce que c'est no?l

Voila tes liens

Article sur le 70-200

un autre
lien

[Thomas.]

J'ai lu une info sur Eos serie concernant le 70-200 f/2.8L. ça ne va pas interesser grand monde, mais personellement j'attache une importance, c'est pour ça que je souhaiterais savoir si l'information est fiable ou pas.
En réalité il s'agit de la tropicalisation de ce modèle (copier coller):
"Canon EF 70-200mm f/2,8L USM II [28/12/2000]
Canon livre actuellement une nouvelle version de son zoom fétiche 70-200 2,8L, qui disposerait d'une protection "tout-temps"... Pas d'information supplémentaire pour le moment... Si vous acheter ce zoom lisez bien son manuel, c'est écrit dedans !"
Qu'en est-il réellement? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parlé?
Cette info montre qu'il y a une deuxième version, à quoi peut-on la reconaître?
Merci d'avance!

[ktm]

Dans les caractéristiques du manuel du ef70-200 f2.8l is usm,

au point 7-"construction étanche en vue d'une meilleure protection contre la poussière

et l'humidité"

pour les différencier, peut-être par la date de fabrication,comme c'est une série L,elle est

écrite dessus.

@+

[LARAKIN]

La "tropicalistaion", n'a que peu d'intérêt, sauf sur les boitier "pro" 1D & Co

[Thomas.]

La "tropicalistaion", n'a que peu d'intérêt, sauf sur les boitier "pro" 1D & Co

Permets-moi de dire que tu es un peu hors sujet, car je demande juste une inframtion sur une éventuelle tropicalisation du 70-200 f/2.8L mais pas l'intérêt de celle-ci.
Je reconnais qu'en France ou en Europe, elle n'a certe aucun intérêt, mais quand on se trouve sur une Île où le taux d'humidité atteint facilement 99% (record mondial), on se pose des questions. Je crois que tous les insulaires (surtout venant de l'Océan Indien) seront unanimes là-dessus. Alors je vous remercie d'avance de ne pas évoquer l'utilité de la tropicalisation.
Comme je l'ai indiqué un peu plus haut, j'ai lu que le 70-200L f/2.8 (non IS) avait deux versions. La deuxième version a fait son apparution (reportez-vous un peu plus haut pour la date précise) en 2000, or la tropicalisation des boîtier pro existe depuis 1999. J'ai donc aussi lu que cette deuxième version était étanche à l'humidité et à la poussière, pouvez-vous confirmez ces informations s'il vous plait? A quoi l'on connait une version datant d'apartir de 2000?
Encore merci d'avance de vos réponses.