Citation Envoyé par tompouce01 Voir le message
Sinon c'est sûr que si son utilisation reste cantonnée à faire des photos en extérieur, là, il a pas grand intérêt par rapport à son petit frère qui est surtout plus léger...
J'ai le 2.8 IS après avoir eu le 4 (non IS), même en extérieur tu sens une grosse différence: la vitesse de l'AF , surtout par temps couvert

Et à propos du test sur Photozone: si ces gens-là passaient plus de temps à faire des photos et moins de temps à se tripoter sur des mires, il se rendraient compte qu'en utilisation réele, personne ne s'est plaint de la qualité du 2.8, IS ou non