Test 70-200 F2.8 L IS chez Photozone

**Minimoi** · 02/05/2007, 13h08

Envoyé par tompouce01

Sinon c'est sûr que si son utilisation reste cantonnée à faire des photos en extérieur, là, il a pas grand intérêt par rapport à son petit frère qui est surtout plus léger...

J'ai le 2.8 IS après avoir eu le 4 (non IS), même en extérieur tu sens une grosse différence: la vitesse de l'AF , surtout par temps couvert

Et à propos du test sur Photozone: si ces gens-là passaient plus de temps à faire des photos et moins de temps à se tripoter sur des mires, il se rendraient compte qu'en utilisation réele, personne ne s'est plaint de la qualité du 2.8, IS ou non

**Le Polak** · 02/05/2007, 13h28

Faudrait commencer par comparer ce qui est comparable. Un test qui donne gagnant un zoom qui ouvre à f4 face au même ouvrant à f2.8, pour ma part, je ne le lis pas jusqu'au bout, et je me pose des questions sur son sérieux. C'est comme si autoplus donnait une victoire à la nouvelle Twingo face au Cayenne...
Dans des conditions très difficiles, le 2.8 permettra encore de déclancher quand le f4 sera rangé depuis longtemps... Et ça, ça se paye. Il est d'ailleurs autrement plus difficile de fabriquer des lentilles de 77mm que de 67mm...
Enfin voilà, c'est à mon avis une question de moyen financiers et de besoins. Les courbes MTF n'ont pas grand chose à faire dans ce débat...

**Woolfy** · 02/05/2007, 13h45

Si on lui ajoute l'extender x1.4 il ouvrira à F/4

et meme un 400D ou 30D pourra encore controler l'autofocus, alors que le F/4 sera à F/5.6:fear(1):

**canon-passion** · 02/05/2007, 16h01

Envoyé par Woolfy

Si on lui ajoute l'extender x1.4 il ouvrira à F/4

et meme un 400D ou 30D pourra encore controler l'autofocus, alors que le F/4 sera à F/5.6:fear(1):

A f/5.6, l'AF fonctionne aussi sur les 400D et 30D!

**cdez09** · 02/05/2007, 16h17

Pour Tompouce, pour enlever le collier de pied, tu devisse et tu tourne le collier sur 1/4 de tour (environ, je ne me souviens pas exactement) et ensuite il sort par l'arriere de l'objectif. Ce qui est pénible, c'est qu'il faille enlever l'objectif du boitier pour mettre ou retirer le collier. Perso, je ne mets le collier que quand je veux me mettre sur pied car la prise en main est bien meilleure sans celui-ci.

Pour en revenir à la comparaison entre le f4 et le f2.8, perso, je l'utilise a 90% a 2.8, 3.2 ou 3.5 donc a des ouvertures que le f4 ne peux pas atteindre. Je pense qu'il y a vraiment un fossé entre f4 et f2.8 concernant le bokeh et ca, ca se paye. Cependant, il est vrai qu'il est limite a 2.8 (piqué et contraste) mais il est déjà bon a 3.2. Je ne l'échangerai jamais pour un f4 IS. En revanche, gouter a cet objectif donne envie d'une ouverture plus grande encore........ je lorgne sur le 135 f2.

cdez09

**RenaudL** · 02/05/2007, 17h15

j'ai le 135 f/2 aussi, et c'est vraiment un excellent caillou. Mais il n'est pas aussi versatile que le 70-200, c'est pourquoi j'ai acheté les 2.

**canon-passion** · 02/05/2007, 17h39

Envoyé par cdez09

Pour Tompouce, pour enlever le collier de pied, tu devisse et tu tourne le collier sur 1/4 de tour (environ, je ne me souviens pas exactement) et ensuite il sort par l'arriere de l'objectif. Ce qui est pénible, c'est qu'il faille enlever l'objectif du boitier pour mettre ou retirer le collier.

Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!

Et sur le choix entre un f/2.8 ou f/4, je dirais que c'est en fonction de ce que l'on recherche. L'ouverture de f/2.8 est irremplaçable dans certains cas. Quand on y a gouté, on peut plus s'en passer!

**ayato** · 02/05/2007, 17h49

[quote=

Et sur le choix entre unf/2.8 ou f/4, je dirais que c'est en fonction de ce que l'on recherche. L'ouverture de f/2.8 est irremplaçable dans certains cas. Quand on y a gouté, on peut plus s'en passer![/quote]

ça c'est vrai

**Minimoi** · 02/05/2007, 20h39

Envoyé par canon-passion

Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!

Tu peux faire ca avec le collier du 80-200 2.8 L ( ou du 400 5.6) parce qu'ils sont munis d'une charnière et s'ouvrent en deux, mais celui du 70-200 2.8 est d'une seule pièce, il ne s'ouvre pas

**Croco** · 05/05/2007, 18h15

Envoyé par canon-passion

Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!

Concernant les colliers, il y a une petite différence entre les 70-200/2.8 et les 70-200/4.

Sauf erreur les f/2.8 sont vendus avec le collier et les f/4.0 sont vendus sans.

Ensuite, le collier des 2.8 nécessite le retrait de l'objectif pour être enlevé.

Par contre, pour le 70-200/4, si j'en crois le Canon EF Lens Work III, le collier a une charnière qui lui permet d'être mis et enlevé sans démonter l'objectif. D'ailleurs, il me semble que le collier des 70-200/4 est positionné dans une gorge de l'objectif ce qui oblige ce type de techno à charnière.

**Bruno L** · 02/05/2007, 19h47

Envoyé par Minimoi

Et à propos du test sur Photozone: si ces gens-là passaient plus de temps à faire des photos et moins de temps à se tripoter sur des mires, il se rendraient compte qu'en utilisation réele, personne ne s'est plaint de la qualité du 2.8, IS ou non

Je trouve qu'ils font un travail fantastique au contraire !
Qu'un de leur test ne plaise pas n'est pas une raison pour les descendre.

Ce site m'a déjà rendu service quand j'ai choisi mon sigma et j'y retournerais certainement et je ne doit pas être le seul.

Par contre cela peu nous montrer que les test ne sont que des test. A prendre comme simple indicateur, pas comme une bible. L'impression sur le terrain peut être differente.

**Fred08** · 02/05/2007, 20h11

Faites aussi attention que ces tests sont fait avec le 350D et qu'avec un 5D ou même un 400D les résultats ne seraient pas tout à fait pareils.

**canon-passion** · 02/05/2007, 20h21

Envoyé par Fred08

Faites aussi attention que ces tests sont fait avec le 350D et qu'avec un 5D ou même un 400D les résultats ne seraient pas tout à fait pareils.

Tout à fait! j'ai fait le même constat sur le 100/400 monté soit sur un 1Ds soit sur un 400D, les résultats sont complétement différents en faveur du 1Ds.

A contrario, un 24/105 sur les deux mêmes boitiers est cette fois plus en faveur du 400D.

**cdez09** · 02/05/2007, 20h36

"Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!"

Tu es sur de toi ? parce que je viens d'essayer et je n'y arrive pas. Une fois devisse, j'ai beau tirer sur le bouton, ca s'ouvre pas... J'ai loupe quelque chose ?

cdez09

**Amateur738** · 02/05/2007, 22h14

Envoyé par cdez09

"Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!"

Tu es sur de toi ? parce que je viens d'essayer et je n'y arrive pas. Une fois devisse, j'ai beau tirer sur le bouton, ca s'ouvre pas... J'ai loupe quelque chose ?

cdez09

Hors sujet mais bon : objo libre (pas placé sur le boitier), on déverouille le collier puis on le fait passer en alignant les points rouges de l'objo et du collier et hop, c'est sorti.

**canon-passion** · 03/05/2007, 09h13

Envoyé par cdez09

"Tu n'es pas obligé d'enlever l'objectif du boitier! Tu déverrouilles le collier avec un 1/4 de tour sur le bouton effectivement mais ensuite il suffit de tirer sur le bouton et le collier s'ouvre en deux! Ensuite tu le sors par l'avant tout simplement!"

Tu es sur de toi ? parce que je viens d'essayer et je n'y arrive pas. Une fois devisse, j'ai beau tirer sur le bouton, ca s'ouvre pas... J'ai loupe quelque chose ?

cdez09

Non tu n'as rien loupé, c'est moi qui merdoyé!

J'ai effectivement confondu le collier du 400 avec celui du 70/200.

Méa maxima culpa! :bash:

Discussion: Test 70-200 F2.8 L IS chez Photozone

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveaux tests sur photozone.de

Test Photozone 70-200mm f/2.8 USM L IS

Test du 70-200 F4 L IS USM chez Photozone

Retest d'objo sur photozone

Coef. distorsion PTlens et Photozone

Règles de messages