Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Test 17-55 f2,8 ?
Vue hybride
-
19/06/2006, 14h28 #1Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Ce n'est pas particulier aux magazines photo.
Toute la presse est en retard d'une guerre par rapport au net maintenant, d'ailleurs les fabricants ne prennent même plus la peine de leur envoyer dans le temps du matériel à tester, ils savent que les acheteurs regardent en priorité les tests sur le net.
Ca les vexe, et CI (qui se croit encore incontournable) se venge et invoque des raisons de "bouclage", pour "punir" un petit peu le fournisseur, qui doit bien se marrer...
la presse sportive ou d'information est dans le même pétrin... largués...
-
19/06/2006, 20h11 #2Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Ah je ne voyais pas les choses comme ça. Tu penses qu'ils punissent qui comme ça ? Les lecteurs fidèles ou le constructeur ?
Envoyé par isogood
En tout cas, il est vrai que les pages tests sont de moins en moins convaincantes.
Par contre, je trouve que les portfolios et reportages sont toujours de qualité. De même pour RP. Si ce n'était pas le cas, j'arrêterai d'acheter ces deux revus.
-
19/06/2006, 21h18 #3Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Longjumeau
- Âge
- 51
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L
Vous pouvez voir des photos du 17-55 F/2.8 IS sur mon site http:\\pfromi.free.fr\ dans la section "evenement" puis "2006 feux de chantilly"
@+
-
19/06/2006, 21h33 #4Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- La Réunion
- Âge
- 39
- Messages
- 58
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM ; 50 F/1.8
aucun rapport, mais j'ai l'adresse msn du modèle en couverture et page 114-115 :clap:
-
19/06/2006, 23h00 #5Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Salut Safe, Envoyé par safe
Tu es amateur de voitures anciennes ?
-
21/06/2006, 19h19 #6Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Longjumeau
- Âge
- 51
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L
Amateur de voitures tout court pas forcément que de l'ancien mais comme j'ai bossé 10 ans chez renault, j'avais des places gratuites a la plupart des salons. Envoyé par RIRI
@+
-
21/06/2006, 17h57 #7Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
je n'arrive pas à accéder, dommage, j'aimerais bien voir Chantilly.... Envoyé par safe
-
21/06/2006, 19h18 #8Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Longjumeau
- Âge
- 51
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L
Free doit être en train de réaliser des opérations de maintenance, essaye demain ca devrait marcher.
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 20h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 20h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 12h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 18h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 13h50
