Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Test 17-40L...
Vue hybride
-
09/02/2006, 00h02 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Et oui à F8-F10 TOUS les objectifs
ont un bon à très bon piqué. Après à F16 le piqué se dégrade du à la diffraction.
Par contre cela veut dire photo AU PIED ce qui pour un paysage n'est pas un problème. Cala me rappelle un article sur luminous landscape, où le PREMIER critère pour avoir une bonne photo était d'avoir un pied bien stable. "la qualité d'une photo est égale au maillon le + faible".
A+
-
09/02/2006, 15h46 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je photographie mes paysages à F8 ou F11 généralement tôt le matin et je n'ai pas besoin de pied dans la majorité des cas. Même avec un filtre comme le P121.
Envoyé par PHY
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 21h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50
