Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Test 17-40L...
Mode arborescent
-
08/02/2006, 21h21 #22
Le 28-75, sans hésiter, pour moi, c'est sur, le 17-35 Tamron, parce qu'à part l'AF moins performant que le 17-40 qui reste a 4 alors que le Tamron ouvre a 2,8, les differences optiques sont tantot en faveur du Tamron tantot en faveur du Canon, donc égalité.
Comme la vitesse de l'af n'est pas assez determinante pour un GA, et que le prix est en faveur du Tamron ...
(D'autant que l'AF du Tamron ,'est pas une brouette non plus.)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 20h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 20h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 12h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 18h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 13h50