Télézoom pour la nature

[placitric]

... et tester l'exactitude l'AF du nouveau joujou sur TON boitier ....

[20dman]

merci beaucoup pour votre réactivité !

Bien en fait c'est toujours pareil, plus je lis les topic sur le forum, moins je sais...

Je résume :

Le canon 300 f4 IS USM + télé était mon premier choix au départ, le soucis c'est qu'en occasion on le trouve pas souvent. Par ailleurs il faut ajouter le convertisseur (je pensais prendre le kenko, le canon version III est hors de prix).

Mais ce sont les post sur le sujet qui me font hésiter.
Clairement j'ai lu sur le forum qu'avec le TC, le 300 f4 était un poil moins bon que le 100-400, idem sur certain site de comparatif (bon, je sais faut se méfier, mais pour une focale fixe, sa fait mal quand même...Surtout quand on veux l'utiliser à 400). De même on indique que l'Af est moins bon avec le TC (du coup j'imagine que le 100-400 à 400mm et plus rapide car sans TC...).

Pour le 400 f5,6, ce qui m’embête c'est pas d'IS...Je ne veux pas me balader avec mon trépied...

Pas facile donc...

[20dman]

... et tester l'exactitude l'AF du nouveau joujou sur TON boitier ....

Arf, avec mon 30D il n'y a pas de micro-réglage.