+1 pour le problème du budget!

ceci dit, j'ai le 120-400 sigma et il s'en tire plus qu'honorablement: si la mollesse du 400 mm t'effraie, tu le décales un peu vers les 380, tu fermes à 7.1 si tu peux en montant les ISO et le tour est joué. mais à 400, c'est loin d'être une cata! la seule difficulté, c'est que le contrôle qualité de sigma va peut-être laisser passer des cailloux qui n'auraient jamais passé chez canon...

d'un autre côté, il est vrai que le 300 ne te permet pas forcément de gagner grand-chose sur le 70-200..

tu peux te faire une idée sur ces quelques photos:

Album de dkeith : faune & flore 2

temps très grisou et donc shoot à 1600 ISO