Téléobjectif pour mon 450D

[ofnuts]

Vous ne parler pas du 70-300 f/4-5.6 IS USM

quelqu'un le connait ?

Il est paraît -il excellent (certains le considèrent comme proche d'un série L) mais il est au moins deux fois plus cher, et un peu moins passe-partout avec sa focale mini de 70mm.

[Dj4T]

70mm sa fais un peu loins .... après tout dépend de l'utilisation

[doudoudunet]

Deux fois plus cher que le 55-250 mais 2 fois moins cher que les L pour un excellent résultat
Coté range je penser le compléter par un 24-70 L f2.8 ou le 24-105 f/4, mais là je suis hors tarif de cette discussion

[BZHades]

le 70-300 est EF (compatible FF) quand le 55-250 est EF-S, ce de fait, le 55-250 est moins cher (moitié prix), et quasi aussi bon, avec une stabilisation plus efficace, plus léger et moins encombrant. Le 70-300 est très bon, mais plus long, plus lourd, et les 50mm de focale en plus sont à mon avis moins utiles que les 15mm que tu perds en focale mini.

[doudoudunet]

erreur à supprimer

[Dj4T]

je crois que je vais me laissé séduire par ce 55-250 ça va me changer de mon 18-55

[simly2000]

Très belles photos avec un 55-250 Canon f4-5,6 mais pas idéal pour des conditions de luminosité faible comme pour la photo de concert !

[teuf]

Le grip, pour moi y'a pas à hésiter : indispensable!
Tant pour la prise en main que pour la batterie supplémentaire ou la possibilité d'y mettre des piles en secours.