Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Mode arborescent
-
23/02/2006, 08h18 #28
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Aie aie aie!... pas facile de se décider! Ca fait souvent cela au moment de signer le chèque. :34:
Le 300/4 IS est une excellente optique. Certains diront qu'il pique un peu moins que le non IS (moi, j'en sais rien), le gain de l'IS n'est certainement pas négligeable mais pas indispensable pour plusieurs raisons :
- le confort des ISO en numérique,
- le recours au monopode,
- les plus belles photos sont le plus souvent celles faites avec suffisamment de lumière pour se passer de l'IS (mais avec mono).
Sinon, 950€ est un prix correct, même si c'est 50% de plus que ton budget initial. On en voit parfois un peu moins cher, maintenant, il faut voir l'état. Pour le même prix (et même moins), j'aurais peut-être tendance à être patient et trouver 300/4 non IS + canon 1.4x + monopode + rotule...
Haaaa!... pas facile! :goodluck:
XavC
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 16h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 14h39 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 03h46 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 06h56 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 10h06