Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Vue hybride
-
20/02/2006, 10h01 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
A voir le EF 70-300 USM IS pour l'IS
même s'il est un poil moins long (300 vs 400) cela te fait quand même une équivalent 480mm (au lieu de 640). Il ne faut pas perdre de vue que pour éviter le flou de bougé avec de tel focales il te faut 1/500ième mini ! Avec l'IS, tu pourras facilement gagner deux voire 3 vitesses ! C'est un plus non négligeable. Ceci pour un budget quasi équivalent (549€).
Bon choix
-
20/02/2006, 10h19 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Pareil, pour le rapport qualité prix 2 solutions : Sigma 135-400 (si tu tiens au 400) mais Canon 70-300 IS (pour tout le reste).
Ce dernier donne visiblement d'excellents résultats et l'IS ouvre vraiment des perspectives, sans compter que l'ecart de poids est du simple au double.
Et pourtant je l'aime bien mon 135-400 ....
-
20/02/2006, 11h45 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Et pourquoi pas un Canon L 300/4 (non IS)? D'occas, tu peux le trouver entre 500 et 600€ je pense. Tu perds un peu en focale, mais tu gagnes un paquet en qualité optique et mécanique! Et puis, si après tu lui mets un 1.4x, il deviendra un très bon 420/5.6 (et même 670/5.6 sur 20d).
XavC
-
20/02/2006, 11h54 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Dabord merci pour vos reponses ! Elles me confirment ce que je suputais deja, à savoir que le choix se porterait eventuellement en 2e lieu sur le Canon ! Me voilà fixé ! :thumbup:
Pour repondre à PhB, lmon but est de pouvoir faire de la photo d'oiseaux correcte. Je dispose d'un (pauvre) Canon 28-135 F3.5 - 5.6 IS USM, trés bien pour commencer avec mon 20D, mais ca ne suffit pas !
J'ai commandé un 100mm macro, mais là on est dans un autre domaine...
en resumé ze winners are :
-SIGMA AF 135-400/f4,5-5,6 APO Canon (environ 500€)
-Canon 70-300 / f/4-5.6 IS (environ 550€)
J'ai un faible pour le Canon...
(meme prix, et 2X moins lourd ! ca va commencer a compter, meme s'il est plus court...)
Merci !
-
20/02/2006, 12h04 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Vraiment, si c'est pour du piaf, recherches une focale fixe et laisses tomber les zooms qui ne te serviront à rien, tu seras tjs au max. De plus, les zooms ont très souvent une perte significatice de qualité à la plus grande focale... L'IS peut être un plus, mais ce n'est pas la panacée. Sur ton 20d, tu peux monter en ISO, et si tu mets un monopode, tu arriveras au même résultats.
Enfin bon, ce n'est que mon avis, c'est toi qui choizes... :goodluck:
XavC
-
20/02/2006, 13h21 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
je suis ouvert à tout !
Envoyé par xav
as tu un exemple d'objectif a proposer Xav ?
-
20/02/2006, 14h03 #7Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Pourquoi pas l'idée que j'avançais avant : un Canon 300/4 L, vraiment excellent (tu peux aller voir sur mon site si tu veux qq exemples et voir la gueule qu'il a - Il y a aussi bien sûr pleins de tests sur le net). Objectif à rechercher d'occas, ce qui n'est pas forcément simple, je ne pense pas qu'il y en ait des tonnes (entre 500 et 600€ environ). Tu ajoutes là-dessus un monopode, et ensuite un 1.4x quand tu auras mis un peu d'€ de côté, et ça roule! Le plus dur est de le trouver. On voit plus le 300/4 IS, nettement plus cher (900 - 1000€ d'occas).
XavC
-
20/02/2006, 14h46 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
oui je rejoins ton idée du fixe ! mais effectivement le CANON 300mm f4 L est quasi introuvable ! grrrrrrr...
Envoyé par xav
et le IS est hors budget !
Mais on avance !?
enfin je crois... :34:
Grand merci ! ;o)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 17h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 15h39 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 04h46 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06





