Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: Téléobjectif de qualité = Une fortune ?
Mode arborescent
-
27/05/2012, 19h03 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
D'accord avec Dalloz, tu dois pouvoir trouver un 400 mm d'occase si tu disposes de 800-850 €.
Et puis les prix neufs dans les bonnes boutiques sont plus dans les 1300-1400 € que 1500-1600 €...
Sinon, le 300 f/4 non IS est normalement du même niveau que le modèle IS en terme de performance optique... donc cela peut être une alternative aussi si tu en trouves un à bon prix (avec éventuellement un extender x 1,4).
Le 200 f/2,8 est très bien aussi mais va être trop court pour ton utilisation. Mieux vaut économiser un peu et prendre directement une focale plus adaptée à mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un téléobjectif : Dilemme "Qualité/Longueur de focale"
Par sylvain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 66Dernier message: 08/06/2012, 15h36 -
Studio de fortune
Par polverarid dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 05/10/2009, 21h51 -
Abris de fortune
Par Fujifilm dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 03/05/2007, 17h15 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 13h30