Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    EF 135 f2 L
    EF 100 f2.8 L IS (macro)
    EF 70-200 f4 L IS
    je pense que tu peux aussi considérer le 100 f/2 pour du portrait...

    sinon, pour ma part, el choix que j'ai fait : un 70-200 f/4, pour son prix, sa polyvalence, ses photos superbes etc...et compléter avec des fixes lumineux en cas de besoin. Le jour où je fais régulièrement du sport en salle ou je ne sais quoi, je peux compléter le 70-200 f/4 par un 135f/2 par exemple. Il faut arreter d'opposer fixes et zooms, ce sont des outils complémentaires. On mange pas avec 2 couteaux ou avec 2 fourchettes.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    34
    Messages
    249
    Boîtier
    450D + BG-E5 + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    je pense que tu peux aussi considérer le 100 f/2 pour du portrait...
    J'aimerai me faire plaisir avec du L (mon premier)

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    sinon, pour ma part, el choix que j'ai fait : un 70-200 f/4, pour son prix, sa polyvalence, ses photos superbes etc...et compléter avec des fixes lumineux en cas de besoin. Le jour où je fais régulièrement du sport en salle ou je ne sais quoi, je peux compléter le 70-200 f/4 par un 135f/2 par exemple. Il faut arreter d'opposer fixes et zooms, ce sont des outils complémentaires. On mange pas avec 2 couteaux ou avec 2 fourchettes.
    complementaire oui mais quand on ne pense prendre que l'un des 2 il est preferable de peser le pour et le contre de chacun des 2 vis a vis de l'utilisation que l'on pense en faire

  3. #3
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    je pense que tu peux aussi considérer le 100 f/2 pour du portrait...

    sinon, pour ma part, el choix que j'ai fait : un 70-200 f/4, pour son prix, sa polyvalence, ses photos superbes etc...et compléter avec des fixes lumineux en cas de besoin. Le jour où je fais régulièrement du sport en salle ou je ne sais quoi, je peux compléter le 70-200 f/4 par un 135f/2 par exemple. Il faut arreter d'opposer fixes et zooms, ce sont des outils complémentaires. On mange pas avec 2 couteaux ou avec 2 fourchettes.
    +1 pour le choix du 70-200mm f/4 si en version stabilisée. L'ajout d'une bonnette macro (à placer comme une lentille frontale) permettra de faire de la proxy photo en toute aisance (je sais que ça existe pour les versions f/2.8 mais n'ai aucune certitude d'équivalence pour le diamètre du f/4 qui est plus étroit).

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    34
    Messages
    249
    Boîtier
    450D + BG-E5 + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC

    Par défaut

    Citation Envoyé par eos-raf Voir le message
    L'ajout d'une bonnette macro (à placer comme une lentille frontale) permettra de faire de la proxy photo en toute aisance (je sais que ça existe pour les versions f/2.8 mais n'ai aucune certitude d'équivalence pour le diamètre du f/4 qui est plus étroit).
    tant qu'a faire je prefere prendre une bague d'allonge

  5. #5
    Membre Avatar de Blackout
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Vétrigne (90)
    Âge
    39
    Messages
    113
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Amxx Voir le message
    tant qu'a faire je prefere prendre une bague d'allonge
    Discutable, la bonnette a des avantages indéniables : pas besoin de démonter l'objectif, pas de perte de lumière, et excellent grossissement possible avec un 70-200 sans mauvaises surprises sur les photos.
    Pour un 70-200 f/4 il faut chercher du côté des Marumi apochromatiques, d'excellente qualité, parce que Canon ne fait pas de bonnette 67 mm.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 03/08/2011, 21h13
  2. Canon Eos 550D : quel est le meilleur objectif PORTRAIT pour un débutant?
    Par PatrickBateman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 27/11/2010, 17h26
  3. Matos pour Trek ou rando > 5h
    Par topvader dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/11/2010, 12h25
  4. Besoin de conseil pour des photos portrait en faible lumière
    Par christophr dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 34
    Dernier message: 04/11/2010, 21h46
  5. un objectif pour portrait
    Par tiouaf' dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/10/2010, 17h44

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com