Merci d'avoir repondu si rapidement !

Alors pour les 70-200, aux US, les prix, ca donne :
- tamron 700 dollars
- sigma 760 dollars
- canon 1120 dollars
N'ayant pas de comparatifs au niveau de l'optique, je me dit qu'a 60 dollars pres le sigma a l'air d'etre mieux que le tamron puisque HSM. Par contre, est-ce que le canon vaut vraiment les 360 dollars de plus que le sigma ? J'ai lu quelques comparatifs mais je n'arrive pas a me faire une idee...

Pour repondre a Kinggarden, pour ce qui est du 28-70, j'ai lu vraiment beaucoup de comparatif entre le sigma et le tamron (dont un tres interessant sur pbase) et a part un AF un peu bruyant et un peu plus lent, le tamron semble bien meilleur que le sigma (voire que le canon). Par contre, effectivement commencer a 24 au lieu de 28, c'est pas mal. Mais bon, je me suis decidee sur le tamron, et faut que j'arrete de changer d'avis ! lol

Voilou,
Merci encore pour vos reponses !