Citation Envoyé par benitaxi Voir le message
J'ai bien failli acheter le 150 sigma os. C'était d'ailleurs mon choix quasi définitif, simplement je devais attendre encore 2 ou 3 mois avant de l'acheter car un peu cher pour moi (et vu le bijou, c'est justifié!)... La stabilisation doit t'apporter énormément en de nombreuses circonstances. Mais comme tu le dis, la différence entre 150 et 180, ça n'est pas grand chose, et effectivement pour photographier des insectes en vol, un autofocus véloce et précis allié à une magnifique optique telle que le canon 300 L f4 is serait plus adapté. L'autofocus est lent, et en plus il n' a pas de limitateur comme sur le tamron 90, c'est à dire que s'il n'a pas accroché son sujet de suite, tu as le temps d'aller manger un sandwich le temps qu'il parcourt toute sa plage et qu'il ne revienne sur le sujet ( j'exagère un tout petit peu! )
Oui la stabilisation apporte un plus même si elle est plus efficace sur le 100 L IS que je possède également. Avant de prendre le 300 L f4 IS, je vais tenter le doubleur Sigma associé au 150 qui donne, à priori, de bons résultats. Pour les prises en vol, l'AF n'est pas obligatoire, on peut très bien s'en sortir en manuel (parfois même mieux pour la précision de la MAP) dans le cas des vols stationnaires par exemple. Très belles images avec ton Tamron. Merci pour le partage. Je te souhaite de bonnes photos.