Tamron 70-200 + ext x2... ou Sigma 120-400?

[geo18]

Pour le f4,convertisseur 1,4 seulement.
Avec le x2, perte de l'AF.
Avec le 1,4, la qualité est bonne et l'af suit bien, un peu plus lent.
Si cela peut aider, des photos faites avec un 70-200 f4 non IS, un x1,4 Canon et un 20D après retouches.
http://dl.dropbox.com/u/31853143/70-...0IMG_6877c.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/70-...0IMG_6904c.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/70-...0IMG_6919c.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/70-...0IMG_6941c.JPG

Pas d'avis sur le Tamron

[Smejko]

Merci pour ces images. C'est pas si mal. Brut de capteur?
Oui, je sais pour le TC x2 sur le f/4, je ne l'envisageais pas, c'est pour cela que le Tam /2.8 me titille. Parce 280mm, ça me semble court et frustrant.
Est-ce qu'il y a des propriétaires de Canon 100-400 ou de Sigma 120-400 dans la salle? J'aimerais savoir s'il sont contraignants à trimballer au quotidien dans le sac, et en balade / rando. Merci d'avance.

[Smejko]

D'accord. Donc pas croppées, j'imagine?
Merci pour ton aide Geo18.