Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Tamron 70-200/2,8 ou Canon 70-200/4,0 L
Mode arborescent
-
19/10/2009, 09h18 #10Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
lol...meme pb que toi,avec en plus pour moi l'envie de faire un peu d'animalier et donc l'appel du sigma 120-400 qui semble ne pas avoir de points négatifs.
De mémoire, digitale picture disait vaut mieux le tamron, au moins son af tombe juste parfois. Les autres sites ( photozone, juza ) semblaient plutot dire le contraire, vaut mieux le sigma pour son af plus précis.
Tous sont unanimes sur :
- le canon a le meilleur compromis et un prix qui fait quasiment le double ( 1200 contre 700 )
- le piqué du tamron est vraiment très très bon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50-250 ou Tamron 18-270 ?
Par kakawette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/10/2009, 12h44 -
Canon 24-70 f2.8 vs Tamron 17-50 f2.8
Par Bobo14980 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 02/07/2009, 22h45 -
Canon 55-250 ou Tamron 18-200 ?
Par Fylnea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 11/07/2008, 18h17 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





