Tamron 300MM F2.8

[Kinggarden]

j' avais dans l' idée d' investir dans un sigma 300mm f2.8 , mais je pense que je vais me tourné vers un canon 300mm f4 , car l' encombrement d'un 300mm 2.8 c' est quelque chose . J' en parlé avec un vendeur a la **** , car je veux changé mon sac photo ( mon lafuma a 17 ans quand meme ) pour un plus modulable , mais le truc bete , c' est que c' est dur de trouvé un sac photo ou l' on peu casé un tel objectif , a part si on y met le prix et j' ai que 120€ environ de budget pour ce sac .

sur ce a+ a tous

Si j'ai bien compris, tu choisis l'objectif en fonction de sa capacité à entrer ou non dans le sac photo...C'est vrai que les longues focales, et surtout avec une ouverture de 2.8 sont lourdes et encombrantes, c'est pour ça que les fabricants les livrent dans des étuis rigides, voir des valises adaptées. Dans un sac modulable, même si tu arrives à le caser, ce sera au détriment des autres équipements.

J'ai moi-même deux objos "hors gabarit" pour le sac, et je me suis résigné à les transporter dans les étuis rigides prévus pour, en fin de compte, ce n'est pas si mal que ça.

[volcan 63]

Si j'ai bien compris, tu choisis l'objectif en fonction de sa capacité à entrer ou non dans le sac photo...C'est vrai que les longues focales, et surtout avec une ouverture de 2.8 sont lourdes et encombrantes, c'est pour ça que les fabricants les livrent dans des étuis rigides, voir des valises adaptées. Dans un sac modulable, même si tu arrives à le caser, ce sera au détriment des autres équipements.

J'ai moi-même deux objos "hors gabarit" pour le sac, et je me suis résigné à les transporter dans les étuis rigides prévus pour, en fin de compte, ce n'est pas si mal que ça.

en quelque sorte c' est bien cela , car quand j' ai vu les tarifs des trekkers , cela m' a fait bomdir , mais ton idée avec les etuis rigides est pas mal .

sur ce a+ a tous