Tamron 300MM F2.8

[gidup]

j' avais dans l' idée d' investir dans un sigma 300mm f2.8 , mais je pense que je vais me tourné vers un canon 300mm f4 , car l' encombrement d'un 300mm 2.8 c' est quelque chose . J' en parlé avec un vendeur a la **** , car je veux changé mon sac photo ( mon lafuma a 17 ans quand meme ) pour un plus modulable , mais le truc bete , c' est que c' est dur de trouvé un sac photo ou l' on peu casé un tel objectif , a part si on y met le prix et j' ai que 120€ environ de budget pour ce sac .

sur ce a+ a tous

Désolé pour le hors sujet !

"photo trekker aw" :
http://astrosurf.com/gildup/Photos/M...r%20aw_web.jpg


voir l'annonce en référence :
https://www.eos-numerique.com/forums...-autres-62237/


Je peux le laisser à 150€ fdp in.


un 300 f/2.8 y tient sans problème monté avec un 5D + TC + grip + 5 ou 6 objos dont 24-105L ou 24-70, 12-24, 100f2... + un 70-200 f4 ou 2.8 + flash cobra + pied + accessoires.

on peut aussi y monter jusqu'à un 500 f4 avec boitier + 4 ou 5 objos.
Le tout parfaitement protégé + housse de protection pluie intégrée et amovible...

...et cela reste tout à fait confortable pour faire un peu de marche une fois chargé comme un âne :rolleyes:


Et pour ne pas rester HS :


Tout dépend en premier lieu de tes besoins pour la prise de vue !
Et de tes priorités (transportabilité primant sur prise de vue par ex.)

un 300 f2.8 apportera en plus d'une vitesse gagnée (ou descente en iso donc réduction du bruit non négligeable), un bokeh remarquable impossible à obtenir à f4

...Sans compter qu'avec un extender on peut en faire un 420mm à f4 ou un 600 f5.6 (cas extrême mais c'est possible) sans perte d'AF et parfaitement utilisable en FF. Et qu'en fermant d'un diaph la qualité d'un Tamron ou Sigma 300 f2.8 sera meilleure qu'un Canon 300 f4 utilisé à sa pleine ouverture.

Poids et encombrement seront le prix à payer en plus de celui en euros pour la taille du verre et des moteurs plus puissants...
Lapalissade en optique.