Tamron 28-75

[isogood]

bon vous avez bien raison, en faitje n'arrive pas à cerner cet objectif samedi j'ai fait environ 60 photos, elles sont toutes bien pas de floue bon piqué nickel.
dimanche j'en refait 30 environ, toute loupé elles sont floues sur le sujet de mise au point
je ne comprends pas pourquoi un coup il me sort de bonne tofs et un coup c'est floue.
j'ai lu que cet objectifs n'était pas bon sur le 300D.
quand pensez vous, faut-il que je contact madame Hocini?

C'est exactement la raison pour laquelle j'ai renvoyé mon Tamron après 3 jours d'essais.
Autofocus très irrégulier, et surtout très lent, hésitant, donc une bonne, une mauvaise, gros déchet dans les photos, inutilisable pour le sport.

Je pensais que j'avais peut être hérité d'une mauvaise copie, mais en fait, je ne crois pas... Il est comme ça, c'est tout, en tout cas, rien à voir avec un canon.
Il y a peut être une prise en mains particulière à acquérir, mais je ne vois pas trop l'intêret, mis à part le prix...

[david]

C'est exactement la raison pour laquelle j'ai renvoyé mon Tamron après 3 jours d'essais.
Autofocus très irrégulier, et surtout très lent, hésitant, donc une bonne, une mauvaise, gros déchet dans les photos, inutilisable pour le sport.

Je pensais que j'avais peut être hérité d'une mauvaise copie, mais en fait, je ne crois pas... Il est comme ça, c'est tout, en tout cas, rien à voir avec un canon.
Il y a peut être une prise en mains particulière à acquérir, mais je ne vois pas trop l'intêret, mis à part le prix...

j'ai vu le problème dés que je l'ai monté mais au depart (j'avais fais un post) je pensais qu'il fallais que je m'adapte, mais rien à faire c'est dommage quand il veus il est bon mais comme tu dis il y a beaucoup de déchets, j'ai lu qu'il y avait beaucoup de retour.
Pour ma part je ne peus plus le retourner, car cela fait 2 mois et demi que je l'ai. je suis un peu déçu quand même, merci à voius tous .
a+

[LARAKIN]

voila 2 ans que j'utilise ce merveileux objectifs, jamais aucun problème avec. Chez cirque photo magsin réputé, il s'agit de la meilleure lentille jamais produite chez Tamron.

Il s'agit peut=être soit d'un problème de manipulation rarement admis, ou d'un problème de boitier.

[david]

oui le tamron à une bonne réputation et c'est un tres bon objectif ça c'est certain, mais comment ce comporte t-il avec le 300D hier j'ai monté mon 90/300 qui fait à peut pres le même poid (pour vérifier que je n'ais pas un début de parkison) rien, impecable.
je vais remettre mon 18/55 pour verifier un éventuelle problème au niveau du boitier, mais je doute.
qu'entend tu par "un problème de manipulation rarement admis"

[david]

Il s'agit peut=être soit d'un problème de manipulation rarement admis

????????????????

[david]

bon c'est encore moi, j'ai remis mon 18/55 du kit est je n'est plus de problème de floue, nous pouvons donc enlever le problème de boitier, et le problème de manipulation,
2 photos même endroit, même temps (a peu prés) est même réglage mode av f8
http://perso87.chez-alice.fr/IMG_4857.jpg
http://perso87.chez-alice.fr/IMG_4872a.jpg
Vous en pensez quoi?

[Fred08]

La 1ere est excellente et ce sera difficile de faire mieux pour la netteté. La seconde c'est moins évident à juger le sujet est plus lointain.

[LARAKIN]

c'est bien exposé et bonne mise au point, si tu pouvais mettre ton 28-75 sur un autre boitier, tu serais sur, mais je pense quand même qu'un retour est à envisager.

[david]

oui je vais essayé le 28/75 sur mon argentique, je n'est jamais eu de problème avec, je serai fixé, si ça passe avec je le laisserais dessus.
j'ai envoyé un e-mail à tamron et ils me repondent de le retourner au sav
a+