Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Tamron 28/75
Vue hybride
-
08/03/2006, 07h36 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France Vosges
- Âge
- 65
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 35O D
Tamron 28/75
:34:
Je n'ai pas le piqué attendu................................
-
08/03/2006, 07h39 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Montres-nous des tofs...
-
08/03/2006, 07h44 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Bonjour Dzimages,
pourtant il semble avoir de très bonnes appréciations cet objectif... essayes de nous mettre quelques photos. @+
-
08/03/2006, 08h40 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Alors là je suis quand même surpris.
Tu prends les photos par temps de gros brouillard ? :thumbup:
perso depuis que je l'ai acheté, je ne me sers quasiment que de lui tellement j'en suis satisfait
Tu fermes un peu ou alors tu prends à pleine ouverture ?
-
08/03/2006, 08h44 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Etonnant en effet. Scrapper idem, depuis un mois que je l'ai, je ne l'ai démonté qu'une fois, mais deux photos plus tard il avait retrouvé sa place! :angel_not
-
08/03/2006, 09h03 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France Vosges
- Âge
- 65
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 35O D
Oui, je ne suis vraiment pas douée, qq soit l'objectif utilisé j'ai tjs des photos sans punch, plates, sans relief...................
http://img236.imageshack.us/img236/1002/19nd2.jpg
-
08/03/2006, 09h07 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
un reflex délivrera des photos plus plates qu'un compact, réglé par défaut pour saturer et contraster à outrance! tu peux déjà jouer sur ces paramètres dans ton appareil lorsque tu shootes en jpeg, et si tu shootes en raw, tu as la main libre sur le post-traitement que tu souhaites appliquer à ton image pour obtenir un rendu optimal.
-
08/03/2006, 09h08 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
tu as les exifs de cette photo ?
-
08/03/2006, 09h08 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par Dzimages
Sinon, pour le piqué mets nous un crop à 100%.(Mais déjà là ça à l'air bien)
-
08/03/2006, 09h13 #10
-
08/03/2006, 09h13 #11
Envoyé par Dzimages
Dans tous les cas sur la photo que tu nous donnes (balises [IMG] please), je ne vois rien de dramatique non plus. Tu shoot en jpeg j'imagine ? Ton 350D est juste réglé un peu trop neutre, c'est tout.
Essaye de jouer un peu sur le contraste et la sat sur l'appareil.
--edit--
Grilled, et pas qu'un peu...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 00h26 -
AF du Tamron 90 / 28-75
Par sisnarf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 15/07/2006, 19h27 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 08h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11