Tamron 28/75

**scrapper** · 08/03/2006, 08h40

Alors là je suis quand même surpris.
Tu prends les photos par temps de gros brouillard ? :thumbup:
perso depuis que je l'ai acheté, je ne me sers quasiment que de lui tellement j'en suis satisfait
Tu fermes un peu ou alors tu prends à pleine ouverture ?

**syn** · 08/03/2006, 08h44

Etonnant en effet. Scrapper idem, depuis un mois que je l'ai, je ne l'ai démonté qu'une fois, mais deux photos plus tard il avait retrouvé sa place! :angel_not

**Dzimages** · 08/03/2006, 09h03

Oui, je ne suis vraiment pas douée, qq soit l'objectif utilisé j'ai tjs des photos sans punch, plates, sans relief...................

http://img236.imageshack.us/img236/1002/19nd2.jpg

**syn** · 08/03/2006, 09h07

un reflex délivrera des photos plus plates qu'un compact, réglé par défaut pour saturer et contraster à outrance! tu peux déjà jouer sur ces paramètres dans ton appareil lorsque tu shootes en jpeg, et si tu shootes en raw, tu as la main libre sur le post-traitement que tu souhaites appliquer à ton image pour obtenir un rendu optimal.

**scrapper** · 08/03/2006, 09h08

tu as les exifs de cette photo ?

**josmiley** · 08/03/2006, 09h08

Envoyé par Dzimages

Oui, je ne suis vraiment pas douée, qq soit l'objectif utilisé j'ai tjs des photos sans punch, plates, sans relief...................
http://img236.imageshack.us/img236/1002/19nd2.jpg

C'est normal, après tu postraites.
Sinon, pour le piqué mets nous un crop à 100%.(Mais déjà là ça à l'air bien)

**syn** · 08/03/2006, 09h10

Sinon, pour le piqué mets nous un crop à 100%.(Mais déjà là ça à l'air bien)

+1 le piqué a l'air très correct, effectivement l'image est un peu terne, mais comme dit plus haut, joue sur les paramètres de l'appariel, ou bien fais-toi plaisir au post-traitement

**Dzimages** · 08/03/2006, 09h13

Je viens de lire vos messages. Pour les exifs elles n'apparaissent pas ? je les ai laissées pourtant.
Pouvez vous me dire comment faire pour que mon lien soit "cliquable" sur le forum ????
Je ne dois pas faire comme il faut.

J'ai bien compris que le post traitement était nécessaire mais même en rajoutant de la netteté, mes photos ne sont jamais nettes, même avec pied, même avec retardateur etc...je déprime vu l'investissement..............................
Il va de soi que je débute, j'ai tout à apprendre mais qd même !!!!! me semblait que cela devait être mieux................................là c'est périlleux

**syn** · 08/03/2006, 09h22

J'ai bien compris que le post traitement était nécessaire mais même en rajoutant de la netteté, mes photos ne sont jamais nettes, même avec pied, même avec retardateur etc...je déprime vu l'investissement..............................
Il va de soi que je débute, j'ai tout à apprendre mais qd même !!!!! me semblait que cela devait être mieux................................là c'est périlleux

Patience et longueur de temps.... j'ai été très déçu et dérouté par mes premières photos en reflex, à vrai dire j'avais l'impression que mon compact faisait de meilleures photos, et puis petit à petit, en shootant et shootant encore, ça finit par venir, il faut persévérer, tester les différents couples vitesse/ouverture, sensibiltés, apprendre à maîtriser toutes les options que t'offre ton appareil, et shooter, shooter, encore et encore!
Lorsque je vois des photos prises par des membres d'ici ou d'ailleurs il m'arrive de me sentir découragé, mais j'essaie de m'accrocher. Si la photographie te plaît vraiment, tu progresseras, n'abandonne pas!

Je rajouterais que la taille des images de tels appareils incite à zoomer et zoomer encore sur les images, afin de chercher la petite bête ou le flou qui gâchera la photo.. le but du jeu n'est pas là! ces petits détails ne ressortiront pas sur une impression 10x15 ou même 20x30! Ici ta pomme est très nette!

**Ger@ld** · 08/03/2006, 09h13

tiens ou je la croque !!!

Bonne journee

**scrapper** · 08/03/2006, 09h16

Voilà Dzimages, tu vois suffit de pas grand chose pour que ta photo est tout de suite des couleurs plus attrayantes

**tup** · 08/03/2006, 09h13

Envoyé par Dzimages

Oui, je ne suis vraiment pas douée, qq soit l'objectif utilisé j'ai tjs des photos sans punch, plates, sans relief...................

Qu'est-ce que ça a à voir avec le 28-75 alors ? Franchement, je ne vois pas où tu veux en venir là...
Dans tous les cas sur la photo que tu nous donnes (balises [IMG] please

), je ne vois rien de dramatique non plus. Tu shoot en jpeg j'imagine ? Ton 350D est juste réglé un peu trop neutre, c'est tout.
Essaye de jouer un peu sur le contraste et la sat sur l'appareil.

--edit--
Grilled, et pas qu'un peu...

**Dzimages** · 08/03/2006, 09h23

Envoyé par tup

Qu'est-ce que ça a à voir avec le 28-75 alors ? Franchement, je ne vois pas où tu veux en venir là...
Dans tous les cas sur la photo que tu nous donnes (balises [IMG] please

), je ne vois rien de dramatique non plus. Tu shoot en jpeg j'imagine ? Ton 350D est juste réglé un peu trop neutre, c'est tout.
Essaye de jouer un peu sur le contraste et la sat sur l'appareil.

--edit--
Grilled, et pas qu'un peu...

merci à toi de m'en dire un peu plus sur tes balises. Tu sais il y a deux mois encore je ne faisais pas d'informatique............ben oui çà existe encore mais de ce côté j'apprends vite. Pour ce qui est du contraste et de la sat je suis tout à fait d'accord avec ta remarque, là j'avais laissé l'appareil neutre exe....pres.......

**josmiley** · 08/03/2006, 09h29

BBcode

**Dzimages** · 08/03/2006, 09h55

:34:

un peu juste pour les novices !!!!!!!

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: Tamron 28/75

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

TAMRON 18-200 ou 18-250

AF du Tamron 90 / 28-75

différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35

Tamron 11-18 ou EF-S 10-22

Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75

Règles de messages