Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Mode arborescent
-
22/05/2007, 17h48 #33Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Ben regarde juste le prix des objos pros Nikon, et tu verras qu'il n'y a pas de grande différence de prix, souvent d'ailleurs plus chère encore chez Nikon, et je ne parle même pas des autres marques, Sony ou Olympus: un 300mm f2.8 de marque Olympus coûte plus de 8000 euros, soit quasiment le double du Canon série L stabilisé!!!:fear(1):
Envoyé par Helios
je pense que Canon joue (à raison au sens économique du terme, à tort pour ma bourse perso
) à plein sur l'image L pour marger plus que de raison...Dernière modification par romaindm ; 22/05/2007 à 17h54.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 20h05 -
Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Par willi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 62Dernier message: 10/07/2009, 20h06 -
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
Par capalter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2007, 21h46 -
Tamron 28-75 + Canon 20D
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/01/2006, 11h34 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11
