Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Mode arborescent
-
22/05/2007, 15h33 #29Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- 78 Elancourt
- Âge
- 62
- Messages
- 201
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L 70-200 2.8L 75-300 IS
heu....scusez moi..
la dif entre les L "en general " et les autres ne s'arrete pas qu' a la qualité du piqué...et du reste
Pour faire le pieds de grue quelques heures par semaine(lol) je suis tres heureux de posseder un L qui ne me lachera pas sous la pluis, par grand froid, ou par canicule. Je ne vous parle meme pas des "legers contacts" lors des pdv en pool.
Un bon coup de coude dans un sigma c'est sav a 70% dans un L c'est un ronflée pour le bouru...
le L c'es un tout! et ca justifie la dif de prix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 20h05 -
Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Par willi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 62Dernier message: 10/07/2009, 20h06 -
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
Par capalter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2007, 21h46 -
Tamron 28-75 + Canon 20D
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/01/2006, 11h34 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11





