Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Mode arborescent
-
22/05/2007, 09h22 #28Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Etant passé du Tamron au Canon j'ajoute mon grain de sel:
Le Tamron possède un rapport qualité/prix exceptionnel, c'est indubitable. Sans faire toc il a une construction en rapport avec son prix et même si il est un peu mou à 2,8 il reste globalement très bon.
Le Canon a pour lui d'avoir un AF plus précis, plus rapide et silencieux, d'avoir une qualité de fabrication irréprochable et d'être excellent à toutes les ouvertures. Cela justifie t'il de payer pour cela 3 fois le prix du Tamron. Personnellement, 2 fois m'auraient paru plus normal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 21h05 -
Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 2,8
Par willi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 62Dernier message: 10/07/2009, 21h06 -
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ??
Par capalter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2007, 22h46 -
Tamron 28-75 + Canon 20D
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/01/2006, 12h34 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





