Tamron 24-70 2.8

[JJ.C]

Je pense qui'il doit y avoir aussi des possesseurs de boitier APS-C qui prennent du L en zoom standard juste pour faire plus pro...mais il faut de tout pour faire un monde !

[Ldo]

Je pense qui'il doit y avoir aussi des possesseurs de boitier APS-C qui prennent du L en zoom standard juste pour faire plus pro...mais il faut de tout pour faire un monde !

Parce que c'est ridicule un 400 5.6 ou 70-200 2.8 sur un 7D ou un 50D?? Tout le monde a le droit d'avoir une bonne qualité optique.
Il y a plein de magnifiques photos faites avec des couples de ce genre...et tout les pro n'ont pas forcément des 1D...le crop factor de 1.6 est un gros avantage en animalier et macro par exemple.
Si tu regardes l'offre en ef-s, tu ne dépasses pas les 200mm...

[JJ.C]

Je pense qui'il doit y avoir aussi des possesseurs de boitier APS-C qui prennent du L en zoom standard juste pour faire plus pro...mais il faut de tout pour faire un monde !

Parce que c'est ridicule un 400 5.6 ou 70-200 2.8 sur un 7D ou un 50D?? Tout le monde a le droit d'avoir une bonne qualité optique.
Il y a plein de magnifiques photos faites avec des couples de ce genre...et tout les pro n'ont pas forcément des 1D...le crop factor de 1.6 est un gros avantage en animalier et macro par exemple.
Si tu regardes l'offre en ef-s, tu ne dépasses pas les 200mm...

Je suis entièrement d'accord avec toi, mais tu réagis à coté je dis bien zoom standard (17-5xmm et 2x-xxmm donc)

[jyti]

Je pense qui'il doit y avoir aussi des possesseurs de boitier APS-C qui prennent du L en zoom standard juste pour faire plus pro...mais il faut de tout pour faire un monde !

J'ai un zoom "standard" 17-40 L et ça n'est pas pour faire pro.

J'estime le 17-55 bien trop cher pour ce qu'il offre et je n'ai pas besoin de f2.8 ayant un 50/1.8 pour MA pratique. Donc pas de priorité au tamron, un moteur usm, en ayant plusieurs autres, me sied bien, et le 17-40 en paysage est génial.

Perso, je suis intéressé par un 24-70/105 mais le prix fait réfléchir (en tout cas beaucoup plus que pour un ef-s 17-55) au point qu'il ne m'est actuellement pas évident de choisir entre le tamron 24-70 et le 24-105L.

mes 2cts du dimanche.
jy