"Pour l'AF, le canon est V1 est > au tamron 24-70 d'après tous les tests, donc, 17-55 >> 24-70."

Non désolé, j'ai lu également des tests très sérieux qui indiquaient le contraire...

"As-tu essayé le Canon 24-105 pour être aussi affirmatif ? (je te rappelle que

- la pdc à 105mm f/4 est plus courte qu'à 70mm f/2.8 - et pas qu'un peu, 8cm contre 13cm pour un sujet à 2m, sur aps-c
- la compression à 105mm te permettra un fond plus uni et donc nettement moins dérangeant qu'à 70mm"

Eh oui, j'ai eu aussi le 24-105 sur mon 7D fut un temps, je parle donc en connaissance de cause. D'ailleurs je ne donne jamais mon avis sur une optique que je n'ai pas eu entre les mains, contrairement à certains... (je ne parle pas de toi Rémy)
Et bien évidemment quand je compare la PdC entre les 2 objos, c'est à focale identique, donc... entre 24 et 70 mm.

"C'est une idée reçu que 70mm f/2.8 c'est mieux qu'un 24-105 pour le portrait, certes, 70mmf/2.8 > 70mm f/4 mais 105mmf/4 >> 70mmf/2.8"

Je ne voudrais pas dire de conneries, mais là je crois que tu rejoins ce que je dis au paragraphe précédent...

Bon, attendons la réaction de k-mi-kz mais encore une fois je ne pense pas qu'il veuille acquérir un 17-55 ayant déjà un 17-50...