Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: tamron 17 50 vc ou non?
Mode arborescent
-
13/12/2009, 18h10 #4Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 22
- Boîtier
- Canon 40D + grip - Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8; EF 50 F1.8 II; EF-S 55-250 IS
je pense que la version non VC est une très bonne affaire comparé au prix de la version VC à toi de voir si la stabilisation t'es indispensable je vient de commander la version non VC pour remplacer mon18-55 IS et je pense que je ne regretterai pas l'IS car la qualité de l'optique et l'ouverture constante à F2.8 est un vrai plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f/2.8
Par Waax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 30/08/2009, 20h02 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
tamron 28-75 et Dxo
Par kocikr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/01/2006, 07h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





