Je suis passé du Tamron 17-50 F2.8 non VC au Canon 17-55 IS USM.

Aucun regret sur mon passage. Ce qu'on gagne par rapport au Tamron c'est qu'il n'y a pas de front/back focus, l'AF est rapide et accroche bien. Idéal pour le portrait. Les couleurs sont mieux que celles du Tamron pour ma part.

L'IS qui relance le débat sur le pour et le contre sur une petite focale, ça aide quand on en a besoin d'être à main levé à faible vitesse. Sinon on hop on désactive.

De toute manière ceux qui ont le Tamron sans posséder le Canon vont te conseiller le Tamron et dire que l'IS c'est inutile et que le Canon est cher. A l'inverse, les Canons te conseilleront le Canon.

Entre les deux je conseille évidemment le Canon si tu as le budget et que tu recherches l'IS et l'USM. Si tu t'en balances de l'IS et l'USM, va du côté du Tamron. Après en espérant que tu obtiendras une copie qui ne souffre pas de front/back focus avec une marque tierce.

Steuve