Je me pose la meme question entre le Tamron 17-50 VC et NON VC F2.8 ou CANON 17-55 IS F2.8.
Pour avoir suivi depuis quelques semaines les tests et conversations diverses je serais tenté de dire qu'il n'y a pas de réponse

La différence de prix entre le tamron et canon est deja un bon critère. Même d'occase le canon reste cher et a - de 600 euros je pense qu'il convient de bien le tester parce que c'est rare! Sur la bay il part encore relativement cher et a ce prix la du neuf avec garanti c'est appréciable.

Pour ma part et pour avoir loupé pas mal de tof en interieur pendant ces fetes de Noël je serais partant pour le tamron VC... 200 euros de + que la version non VC je me pose encore la question si ca vaut vraiment ce prix....