Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Mode arborescent
-
16/10/2010, 21h41 #34
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Quand je dis rapport qualité/prix, je veux bien dire qu'on en a pour son argent selon l'objo que l'on prend.
Le Tamron 17-50 VC serait au même prix que le Canon 17-55 IS USM, il est évident que je prendrais le Canon car le Tamron ne l'égale ni ne le dépasse.
Dans la majorité des cas, le prix est en rapport avec la qualité (optique, fabrication,...): plus c'est cher, mieux c'est.
Mais quelques fois on a des surprises: les constructeurs tiers font aussi bien voir mieux que le constructeur original et pour moins cher.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Remplacement de mon Tamron 17-50
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 28/11/2007, 21h10 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 13h15 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 15h34