Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Vue hybride
-
11/10/2010, 08h58 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 62
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 60d + EOS 3 argentique
- Objectif(s)
- Canon EF 35mm f 2, 50mm f 1,8, EF-s 17-55 f 2,8, 70-200 IS f4, 85 f2 & 100 macro USM
Je reprends ce message, car suis intéressée aussi à remplacer mon objectif de base et me demande ce qui justifie la différence entre le Tamron 17-50mm f 2,8 et le Canon 17-55mm f 2,8. La robustesse ? les lentilles ?
J'aime photographier sans flash en faible luminosité d'où ma recherche d'une grande ouverture.
Je sais que le budget est différent et dans Réponses photos, ils disent plutôt d'oser le Tamron, mais comme ce serait mon objectif de base, je préfère la qualité et attendre un peu à avoir un objectif qui me décevra.
Merci pour vos conseils et infos !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Remplacement de mon Tamron 17-50
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 28/11/2007, 22h10 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 14h15 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 16h34





