Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Vue hybride
-
13/11/2009, 18h27 #1Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Transtandard
Non non, j'ai dit comparable au canon 17-55 IS USM (le nom est tres proche, d'ou la confusion peut-etre) qui est la reference sur ce range en petit capteur (valeur neuf 900 euros !)
Envoyé par titoine.v
Donc le saut en qualité d'image est vraiment concequent et tu le ressentiras tres vite au niveau du piqué car le tamron est vraiment enorme a ce niveau la.
Dans cette gamme de prix et pour ce range la le tamron est de loin la meilleure affaire, je pense que d'autre viendront te confirmer cela aussi.Dernière modification par EOS-Fan ; 13/11/2009 à 19h16.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Remplacement de mon Tamron 17-50
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 28/11/2007, 21h10 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 13h15 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 15h34
