Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Vue hybride
-
26/08/2014, 14h12 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Teleobjectif, Macro
Effectivement la Version stabilisé serait top, elle coute 30 euros plus cher en occaze en moyenne donc je pense que ça vaut le coup
-
01/09/2014, 15h44 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- hérault
- Messages
- 63
- Boîtier
- eos 5 D mark III, eos 50 D, samsung EX1
- Objectif(s)
- efs10: 22 ,24-105 L f 4, 50 f 1.8, 70:200 L2,8, 90 macro, canon x2
J'ai eu la version non stabilisée, sur mon 50 D, et c'est vrai que ça pique grave, je n'ai pas pu comparer avec la version vc, mais j'ai un copain qui l'avait sur un Nikon d300, ces photos étaient moin piquées que les miennes, bon ya 12 mp sur d 300 contre 15 sur 50 D, ça joue peut etre un peu,
je l'ai revendu car passage au 5 d mk III, le 50 D est devenu mon second boitier, avec le 10; 22 Canon greffé dessus,
mais si je devais en reprendre un je rachèterais le mème,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 2.8 non stabilisé
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 08h19 -
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 20h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46





