Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Mode arborescent
-
26/08/2014, 14h12 #8Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Teleobjectif, Macro
Effectivement la Version stabilisé serait top, elle coute 30 euros plus cher en occaze en moyenne donc je pense que ça vaut le coup
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 2.8 non stabilisé
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 08h19 -
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 20h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46
