Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Vue hybride
-
06/04/2011, 11h30 #1Cpt'ain FlamGuest
La stabilisation sur ce range n' est pas indispensable, le non VC est plus compact, plus léger, moins cher et très bon. Je l' ai eu sur 40D et un peu sur 50D.
Si tu veux shooter des sujets en mouvement, la vitesse compte plus que la stab. IS et VC ne compensent que TES mouvements, en extérieur shooter à au moins 1/80s en plus longue focale, mettons 1/100s sur capteur pixelisé, suffira à assurer la netteté, et si tes sujets sont très remuants, il te faudra grimper encore, 1/250, 1/500s, la stab n' apporte plus vraiment grand chose à ces focales. Contrairement à un télé...
Pour le reste, on a rien inventé de mieux que le trépied, et tu en possèdes un...(+miroir relevé+retardateur ou télécommande)
La stab sera confortable en basses lumières pour moins monter en isos, et sur support remuant, type bateau, voiture, bus...( ça "apaise" la visée)Dernière modification par Cpt'ain Flam ; 06/04/2011 à 11h37.
-
06/04/2011, 12h46 #2Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- vaucluse
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D mark III- 5D mark II--Metz 52 AF 1
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4L---Tamron 24-70 ---tamron 70-200 f2.8 Vc---
La stabilisation reste quand même bien agréable, style photographier une cascade au 1/8 quand tu es partis sans trépied. Enfin moi je l'ai et je sais que je m'en sert bien quand même.
-
06/04/2011, 13h11 #3
-
06/04/2011, 13h41 #4Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 43
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
cascade en filée !! l'is est très utile.
sinon je pense que is on non is c'est une question de budget, j'ai eu plusieurs non IS avec satisfaction, fabuleux objectif !
mais surtout test bien ton objectif à la réception pour être sur qu'il pique à son maximum, et surtout enregistre toi sur le site tamron pour la garantie 5 ans !!
Une petite photo faite avec pour la route, les bons exemples ne manquent pas :
-
06/04/2011, 13h47 #5
-
06/04/2011, 13h35 #6Cpt'ain FlamGuest
Voilà! Un avis d' utilisateur satisfait, moi aussi je regarde les courbes, les tests, et je lis les commentaires de ceux qui ont le matos. Les tests aident à choisir, rassurent même, mais sont faits sur mire plane, qui ne bouge pas... Les retours utilisateurs c'est du vécu terrain.
Allé je t' embrouille un peu... j'ai le 17-55IS... je l' adore!!!
Les deux Tamy's sont bien, c' est ton usage et ton budget que tu dois regarder.
Si tu gardes ton 18-55, tu auras la stab si besoin, et tu peux économiser un peu.
En confort pur, je suis sûr que le VC est mieux... la petite différence serait dans les angles, je ne l' ai pas testé, je ne peux donc être catégorique, mais ce n' est pas forcément très marqué, et les angles en portrait sur fond flou... On s' en fout!!!
" ...oui, mais le 70-200 à 200, à PO, dans les angles, il pique moins..."
Sur 7D? En portrait? C' est grave docteur?...
Fais-toi plaisir!!!!
Un bon objectif, c' est celui que l' on peut se payer et avec lequel on part faire... des photos!
Le meilleur écran affiche 2mpx, qui tire plus de 10 A4 par an? Qui tire au A3? Qui tire au A2?
Qui fait des tirages en ligne et 10X15? Qui va faire tirer en labo pro, genre Photon à Toulouse?
On veut tous le meilleur, parfois du très bon suffit.
Va les essayer, genre chez l' agitateur de talents, mieux dans la boutique où tu vas l' acheter...
Chez N........t à Toulouse, j' ai de meilleurs prix que sur le net, de l' occase, des conseils, des essais, des prêts, le temps et des pros devenus des potes au fil du temps.
Un temps ils ont du fermer, j' étais malheureux et j' ai du me reporter sur Barcelone pour avoir aussi bien, mais plus loin... Je n' achète pas sur le net, pour ça. Heureusement ils sont revenus.
C' est un peu H.S., mais va voir par toi même et fais marcher le commerce.
Un jour tu auras un pépin et tu t' en féliciteras.
-
06/04/2011, 13h49 #7Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
Cpt'ain Flam, tout le monde n'a pas la chance d'avoir une boutique dédiée à proximité, avec des tarifs plus intéressants que ceux du net...
habituellement c'est même plutôt l'inverse, les quelques boutiques spécialisées ont souvent tendance à afficher des prix nettement supérieurs à ceux du net.
quant à l'agitateur de talents, à part essayer les objectifs...
je fait volontairement abstraction des tarifs du partenaire, car le partenaire est en allemagne, donc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f/2,8 stabilisé ou pas la peine ?
Par sushi33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 17/08/2015, 14h13 -
Tamron 17-50, mais stabilisé?
Par Frefon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 12/07/2010, 12h56 -
Tamron 18-270 stabilisé
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/08/2008, 14h01 -
Avis Tamron 28-300 stabilisé!
Par jeje07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/08/2008, 21h36 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 16h46






