Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de eric31
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    47
    Messages
    365
    Boîtier
    eos3000 et 5d mark II
    Objectif(s)
    canon 17-40 f4, 85 f1,8 & 70 200 f4

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Par curiosité et si ce n'est pas trop indiscret : le précédent a été cassé comment ??? défaut d'origine ou accident ????
    Question "construction ou fabrication"... lequel des deux te semble le plus robuste, le mieux conçu ?????
    Bon week-end.
    Il s'est cassé suite à une chute, je pense qu'un L l'aurais pas supporté.
    Les 2 sont du même niveau de construction. Le VC est juste plus massif du fait de l'intégration de la stabilisation.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par eric31 Voir le message
    Il s'est cassé suite à une chute, je pense qu'un L l'aurais pas supporté.
    Les 2 sont du même niveau de construction. Le VC est juste plus massif du fait de l'intégration de la stabilisation.
    Merci Eric.

  3. #3
    Membre Avatar de PennRider
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Douarnenez
    Âge
    46
    Messages
    414
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6

    Par défaut

    Ce que je vais dire n'apportera pas d'eau au moulin, mais c'est juste pour info.

    J'ai reçu un ami Nikonniste hier soir qui viens de s'acheter un 17-50 non stabilisé (monté sur un D300), et j'ai été très étonné du bruit. On ne l'entend quasiment pas, alors que le miens fait ce bruit de mini perceuse lors de la mise au point.

    Les équipes de chez Tamron, ont du bosser là dessus, pour réduire le bruit. Tant mieux pour mon pote, car franchement c'est bien la seule chose que je lui reproche (au Tamron ).

  4. #4
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par P'tit Ange Voir le message
    Ce que je vais dire n'apportera pas d'eau au moulin, mais c'est juste pour info.

    J'ai reçu un ami Nikonniste hier soir qui viens de s'acheter un 17-50 non stabilisé (monté sur un D300), et j'ai été très étonné du bruit. On ne l'entend quasiment pas, alors que le miens fait ce bruit de mini perceuse lors de la mise au point.

    Les équipes de chez Tamron, ont du bosser là dessus, pour réduire le bruit. Tant mieux pour mon pote, car franchement c'est bien la seule chose que je lui reproche (au Tamron ).
    Les Nikon ont une motorisation interne (sauf les entrées de gamme) ce qui dispense l'objectif d'avoir un moteur, d'où le bruit moindre.

    Les modèles qui sont ultrasoniques ont par contre une motorisation dans l'objectif.

  5. #5
    Membre Avatar de PennRider
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Douarnenez
    Âge
    46
    Messages
    414
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6

    Par défaut

    Ok, merci de l'info, ceci explique cela. :thumbup:

  6. #6
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Voici le lien permettant de lire les avis des "nikonnistes" au sujet du tamron 17-50 mm VC. (PLUS D'ALERTE VIRUS).

    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) (Model B005) [Topic général] ~ : Tamron - Page 50

  7. #7
    Membre Avatar de Frefon
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Boussois
    Âge
    58
    Messages
    241
    Boîtier
    EOS 7D grippé - 430 EX
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS USM - 50 f/1.4 EX DG - 70-200 f/2.8 L USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Voici le lien permettant de lire les avis des "nikonnistes" au sujet du tamron 17-50 mm VC. (PLUS D'ALERTE VIRUS).

    Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) (Model B005) [Topic général] ~ : Tamron - Page 50
    Merci Vacou

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tamron 17-50 f/2,8 stabilisé ou pas la peine ?
    Par sushi33 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 17/08/2015, 14h13
  2. Tamron 18-270 stabilisé
    Par Gerard 13 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/08/2008, 14h01
  3. Avis Tamron 28-300 stabilisé!
    Par jeje07 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/08/2008, 21h36
  4. Tamron 28-300 stabilisé
    Par sebd dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 31/07/2007, 16h46
  5. 17-40L 17-85 Stabilisé oui mais
    Par juv dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 28
    Dernier message: 02/01/2005, 12h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com