Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Tamron 17-50 f2.8 VC or not VC
Mode arborescent
-
07/06/2012, 20h46 #5Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai le 17-50 mm VC et je n'ai rien à lui reprocher... à tel point que je ne l'ai jamais remplacé par le canon 17-55 mm (stabilisé lui aussi) comme je l'avais envisagé si ce tamron ne répondait pas à mes attentes.
N'ayant jamais essayé la version non VC, je n'ai donc aucun critère de comparaison. Je sais qu'il est excellent d'après les louanges faites sur ce forum.
Par contre, pour ma part, j'apprécie le rôle joué par le stabilisateur (à 68 ans, on commence !!! à trembler).
Bon choix.
Francis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 11h02 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24





