Tamron 17 50 F2.8

[Drizzit]

Je ne connais pas la versions non Stabilisé, mais je suis très satisfait de la versions VC.

Je fait des photos en intérieurs et la stabilisation est vraiment efficaces et utile pour ça. La visée est aussi plus confortable dû a la stabilisations.

ps: je vous ai mp car je doit me séparer du miens.

[Exalik]

Je ne connais pas la versions non Stabilisé, mais je suis très satisfait de la versions VC.

Je fait des photos en intérieurs et la stabilisation est vraiment efficaces et utile pour ça. La visée est aussi plus confortable dû a la stabilisations.

ps: je vous ai mp car je doit me séparer du miens.

Bonjour,

J'ai également la version VC ...

Concernant la visée je ne la trouve pas spécialement plus confortable pour autant mais il faut noter qu'à l'activation effective de la stabilisation (appui à mi-course sur le déclencheur) il se produit un léger recadrage qui peut surprendre -> j'appuie une première fois à mi-course pour activer la stab et une nouvelle fois pour la map avant de faire la photo.
Et comme la stab s'arrête automatiquement 2s après relâchement du déclencheur il faut maintenir ou appuyer régulièrement à mi-course sur le déclencheur pour la maintenir active.

Cela dit, cet objectif est très agréable à utiliser et quoi qu'on en dise la stabilisation, très efficace sur cet objectif, s'avère utile sur la plage 17-50 mm dès lors qu'on se retrouve avec une faible vitesse d'obturation !

Et quand on a goûté au 2.8 ...


Olivier