Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Tamron 17 50 F2.8
Mode arborescent
-
14/11/2011, 18h06 #2Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bfc
- Âge
- 43
- Messages
- 125
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon Tamron
Le Canon 18-55 IS est loin d'être un mauvais objectif (à moins d'avoir un modèle ayant un problème) : il possède un piqué correcte, son AF n'est pas un foudre de guerre mais pour débuter (je sais de quoi je parle), il reste bon. Quand tu dis : "manque de piqué,couleurs fades ,flou", on voudrait bien voir des exemples, mais tout laisse a penser une mauvaise manip.
Pour ce qui est du Tamron, j'ai moi-même fait l'achat du modèle VC. J'en suis pour le moment très satisfait. Il pique assez dès PO. Il possède cependant 2 défauts majeures : son AF est assez lent et surtout bruyant.
Si tu souhaites changer pour un caillou à ouverture constante alors fonce sinon fais attention à ne pas investir pour de mauvaises raisons (erreur de manipulation).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 sur 1d mar 3????
Par julien8848 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 28/09/2011, 09h55 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





