Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Tamron 17/50 f/2.8...VC
Vue hybride
-
30/03/2010, 13h01 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Certes... Mais la stabilisation ne sert pas tout le temps (lorsque le sujet bouge, pour des paysages sur trépied ou lorsque la luminosité est importante par exemple).
Donc les critères de comparaison dépendent sans doute de l'utilisation plus ou moins importante du stabilisateur.
Ceux qui ne l'utilisent pas énormément ont semble-t'il plutôt intérêt à prendre la version non-VC s'il s'avère exact qu'elle est un peu plus piquée (+ compte-tenu de l'écart de prix).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
Tamron Sp Af 17-50 F/2.8
Par ramsesdeux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/08/2006, 09h44 -
Tamron 17-35
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/07/2006, 13h37 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11