Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron 17-50 complémentaire 18-200 sigma ?
Vue hybride
-
21/01/2011, 23h53 #1Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- HFR
- Âge
- 33
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC OS ; Canon 100mm 2.8 Macro ; Canon 50mm 1.8
Le range du 17-50 me parais vachement court quand même :/ C'est ça qui m'enbête le plus, parce que dans un paysage on peut aussi zoomer pour avoir un détail du paysage etc...
-
22/01/2011, 09h59 #2Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- Eos 50d
- Objectif(s)
- Canon L 70-200/f4
17 50 excellent !
Je ne connais pas le 28 75 mais je viens d'acheter le 17 50 pour partir en voyage à Rome. Et je l'ai trouvé excellent et polyvalent. Alors, certes, j'aurais parfois regretté mon 70 200, surtout pour les portraits "volés", et l'achat d'un UGA et d'un pied, devant le Colisée, à la tombée de la nuit. Mais il gère les paysages et les portraits sans souci. Super qualité et superbe rendu. Et pas cher... (400 euros la version VC)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 16h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 14h38 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 14h34





