Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron 17-50 complémentaire 18-200 sigma ?
Mode arborescent
-
21/01/2011, 17h24 #13
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Vrai pour quelqu'un qui utilise un FF ,mais pour toi juste la partie centrale de la lentille te servira car tu es en APSC. La qualité sur les exterieurs sera donc parfaite.
Il y a beaucoup d'utilisateurs aussi en FF, c'est donc qu'il ne doit pas etre si mauvais que ça sur l'exterieur.
Comme dit plus haut la taille des filtres est un critere à prendre en compte par rapport au sigma concernant leurs prix, regarde un polarisant 67 et 82 et tu comprendra.
Je preche pour le choix que j'ai fait, mais le 17/50 est aussi un autre bon choix.
Poupou44
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 13h34