Tamron 17-50 complémentaire 18-200 sigma ?

[poupou44]

( le tamron a l'air meilleur au millieu mais moins bon sur les cotés)

Vrai pour quelqu'un qui utilise un FF ,mais pour toi juste la partie centrale de la lentille te servira car tu es en APSC. La qualité sur les exterieurs sera donc parfaite.
Il y a beaucoup d'utilisateurs aussi en FF, c'est donc qu'il ne doit pas etre si mauvais que ça sur l'exterieur.
Comme dit plus haut la taille des filtres est un critere à prendre en compte par rapport au sigma concernant leurs prix, regarde un polarisant 67 et 82 et tu comprendra.

Je preche pour le choix que j'ai fait, mais le 17/50 est aussi un autre bon choix.

Poupou44

[Damze]

Le range du 17-50 me parais vachement court quand même :/ C'est ça qui m'enbête le plus, parce que dans un paysage on peut aussi zoomer pour avoir un détail du paysage etc...

[vjb]

Je ne connais pas le 28 75 mais je viens d'acheter le 17 50 pour partir en voyage à Rome. Et je l'ai trouvé excellent et polyvalent. Alors, certes, j'aurais parfois regretté mon 70 200, surtout pour les portraits "volés", et l'achat d'un UGA et d'un pied, devant le Colisée, à la tombée de la nuit. Mais il gère les paysages et les portraits sans souci. Super qualité et superbe rendu. Et pas cher... (400 euros la version VC)

[fredo51]

Vrai pour quelqu'un qui utilise un FF

Tout a fais d'accord mais si c'est pour prendre un objectif compatible FF autant prendre le meilleur même en FF , on c'est jamais

Rare sont ceux qui revende ce type de range surtout si il passe en FF .


Pour DAMZE : tu n'auras jamais un range parfais sinon fait tout avec ton 18-200 ( un objectif ca ce change en moins de une minute su tu a tout sous la main )

perso je pense quand paysage 17 c'est un plus , en intérieur aussi , par contre 50 en portait sa peu être vite limite , c'est pour ca que j'ai pris un 24-105 l pour l'extérieur et le portrait c'est pas mal.

test les , commande le 17-50 et le 28-75 sur le net , déballe les très très proprement , tests les objectifs , réenvoie celui qui te plais le moins dans les 5 jours.
tu perd 11 euros de frais de port assurance comprise et faut avancer l'argent pour un objectif pendant 2 semaines le temps de ce faire rembourser.

moi je fais comme ca , je me suis fait prêter de l'argent , j'ai acheter 3000 euros d'objectifs , j'en est renvoyer plus de 1500 euros , c'est legal en plus les gars disent rien car tu prend quand même quelque chose.

per contre pour que sa marche bien , faut prendre dans des boutiques françaices et sur le net , bien lire les CGV avant.