Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron 17-50 complémentaire 18-200 sigma ?
Mode arborescent
-
21/01/2011, 13h37 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 48
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
je l'est eu et vite revendu
Il est pas mal , mais au dessus de 40 a 50 c'est plus terrible
La stabilisation est top ,
La macro , c'est pas de la vrai macro mais bon a 22cm a 70mm c'est deja pas mal , pour faire simple le bout du pare soleil touche presque l'objet au la MAP mini.
je te conseil vraiment le tamron 17-50 non VC (un crop de ce tamron sera meilleur que le sigma a 70) si tu est souvent a 17 sinon le 28-75
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 13h38 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 13h34