Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron 17-50 complémentaire 18-200 sigma ?
Vue hybride
-
20/01/2011, 13h23 #1Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- HFR
- Âge
- 33
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC OS ; Canon 100mm 2.8 Macro ; Canon 50mm 1.8
D'accord merci, je crois que je vais me laisser tenter par le 17-50, je gagnerai en grand angulaire, et jai de beaux portrais fait avec le grand angle. Pour les portrais serre je prendrais le 18/200 (en privilégiant une ouverture de 5,6 ou 8 pour le pique.
-
20/01/2011, 16h33 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Le Tamron 17-50 non VC est très bon mais a un moteur AF bruyant ce qui n'enlève rien a la qualité de l'image, mais nuit plutot a la discrétion
.
Le Tamron 17-50 VC est bon aussi mais le piqué est un peu plus mou sur les bords. Le moteur de l'AF est plus discret.
Les 2 sont Di II (équivalent EF-S chez Canon) donc ils ne sont utilisables que sur des boitiers avec capteur APS-C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 16h39 -
Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr
Par ggbecool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/01/2011, 14h38 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 14h34
