Dans cette gamme de prix le canon 17-50 est effectivement un excellent choix.
Le 85 est vraiment très bon aucun hésitation à avoir.


L'hésitation à avoir c'est sur le 17-50...VC ou non VC... A priori, pour les premiers exemplaires en tous cas, le modèle VC était un peu moins piqué que l'ancien, et beaucoup plus cher.
Maintenant la différence de prix s'est amoindri et je ne suis pas certain qu'optiquement parlant il soit derrière. D'autant qu'on a bien vu, malheureusement pour Ldo, sur un autre topic, qu'il y a parfois des mauvaises séries.
Donc, pour moi je n'écarterais pas la version VC sous prétexte qu'elle est un peu moins piquée, ce n'est peut-être plus vrai ou pas toujours vrai, et la stabilisation pour les monuments, l'archi etc...peut être un gros plus.

Ca sert pas énormément, faut bien le reconnaître, mais le jour où on en a besoin, la différence entre une top à 800iso et une à 3200iso fera toute la différence.

Bref, ne réfléchis pas pour le 85mm, mais réfléchis bien sur le modèle de 17-50, surtout si tu as pris l'habitude d'utiliser ton IS sur le 18-55.