Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
  1. #1
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    49
    Messages
    144
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    85 F1.8, 135 F2L, 70-200 F4L IS, 24-105 F4L, Tamron 17-35 2.8-4, Sigma DG 50 1.4 EX

    Par défaut Tamron 17-35 sur 5DMII

    Bonjour,

    J'ai lu dans la BDD objectifs beaucoup de critiques positifs sur cet UGA méconnu compatible FF.
    AU dire de certains à la hauteur du Canon 17-40L.

    Mais les bonnes critiques concernent le 5D et ses gros photosites.

    J'aimerais si possible avoir un retour d'expérience sur le 5DMII.
    J'ai l'occasion d'en toucher un à 200 euros.

    Merci par avance.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    49
    Messages
    144
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    85 F1.8, 135 F2L, 70-200 F4L IS, 24-105 F4L, Tamron 17-35 2.8-4, Sigma DG 50 1.4 EX

    Par défaut

    personne n'utilise cet objectif sur un capteur 24-36 ?

  3. #3
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    51
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    si, mais sur 5D1....

  4. #4
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    49
    Messages
    144
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    85 F1.8, 135 F2L, 70-200 F4L IS, 24-105 F4L, Tamron 17-35 2.8-4, Sigma DG 50 1.4 EX

    Par défaut

    les premières critiques sur 5D et 5DMII sont encourageantes .... à vérifier
    Canon 5D with a Tamron 17-35 vs Canon 16-35 L - Photo.net Canon EOS Forum

  5. #5
    Membre
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    42
    Messages
    113
    Boîtier
    5D MK2
    Objectif(s)
    28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm

    Par défaut

    je compte enfin changer mon 24-85 pour offrir un objectif digne de ce nom à mon 5D mk2 seulement je suis novice et c'est trés difficile de faire un choix.

    j'hésites entre:

    - EF 16-35mm f/2.8L II
    - EF 17-40mm f/4L
    - EF 24-70mm f/2.8L

    seulement j'ai vu sur ce post le comparatif entre un tamron 17-35 f/2.8 et un canon 16-35 f/2.8 ou les photos prises en même conditions semble identique du coup difficile de ce faire un idée et payé 3 fois le prix pour avoir un liseret rouge en plus sur le caillou me tente moyen

    merci pour votre aide
    Dernière modification par remydedez ; 23/01/2011 à 15h44.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    42
    Messages
    113
    Boîtier
    5D MK2
    Objectif(s)
    28-70L, 50mm f/1.8 II, tokina 8-15mm

    Par défaut

    oups autant pour moi il me semblait mais je n'en était pas sure

  7. #7
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    49
    Messages
    144
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    85 F1.8, 135 F2L, 70-200 F4L IS, 24-105 F4L, Tamron 17-35 2.8-4, Sigma DG 50 1.4 EX

    Par défaut

    tu as un post avec quelques exemples du Tamron 17-35 sur 5DII :
    https://www.eos-numerique.com/forums...17-35-a-72668/

    J'ai cet optique depuis plus d' 1 an et cet UGA répond à mes attentes.
    Il dispose d'un rapport qualité / prix impressionnant.
    Il n'est plus fabriqué, en cherchant bien on en trouve autour de 200 à 250 euros d'occasion.
    Il approche le 17-40L en qualité optique, et en fermant à F8-F11 pou du paysage c'est excellent.

  8. #8
    Membre Avatar de huguet
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    toulouse
    Âge
    60
    Messages
    957
    Boîtier
    5Ds
    Objectif(s)
    Un GA un 50 et un 70-200

    Par défaut

    Pour avoir fait un test avec l’EOS 5D 1 avec les deux le même jour, j'ai fait les mêmes images. Je peux vous affirmer qu’ils sont identiques, seul l’AF du Canon est meilleur.
    Un an après un copain qui avait un 17-40 ne voulait pas me croire nous avons donc fait un test et même à 400% ..même qualité d'image, il en revenait pas. Perso je l'ai payé 15€, ça laisse rêveur.. lol
    Depuis j’ai un Canon 5d II « gagné dans un concours photos avec une photo faite avec mon Tamron ;0) » Je suis très contant des photos mais je ne peux pas vous dire si le Canon fait mieux j’en ai pas un sous la main mais la question m'intéresse...

    Donc avec un 5D 1 Canon AF plus rapide
    Tamron ouvre à 2.8

  9. #9
    Membre
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    65
    Boîtier
    5d3 / EOS 3
    Objectif(s)
    bcp

    Par défaut

    Cela fait quelques années maintenant que j'utilise cet UGA, sur 5d, puis 5d II et maintenant 5d III.

    Je confirme que ce cailloux est une merveille, même meilleur en terme de piqué que le 16-35 II.

    Par contre 15€ c'est même plus du coup de fusil là, car il se négocie plutôt entre 200 et 300 au compte goutte en occasion...
    (et l'AF USM en UGA, à part les geeks, celui qui fait de la photo s'en fiche un peu ^^)

    Amicalement

  10. #10
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    l'AF USM en UGA, à part les geeks, celui qui fait de la photo s'en fiche un peu
    Si tu veux commencer à faire de la photo de sport à l'UGA, c'est déjà moins vrai (je l'ai fait en VTT par exemple)

  11. #11
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    46
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Sans oublié la construction.
    Comparer le piqué c'est bien mais il faut comparé ce qui est comparable.

    entre un tamron et un canon.
    même si piqué identique le canon a une construction plus robuste, et une tropicalisation. (plus l'USM déja signalé)

  12. #12
    Membre
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    65
    Boîtier
    5d3 / EOS 3
    Objectif(s)
    bcp

    Par défaut

    En sport à 17mm, tu fermes un peu, tu te cales à l'hyperfocale, tu seras plus réactif, t'auras plus aucun loupé ; pas besoin d'AF
    Coté construction effectivement il faut rendre à César ce qui est à César, et un Canon série L, y'a rien à dire, clairement.
    Il n'empêche que j'insiste sur le fait que ce petit tamy en a vraiment dans le bide ;
    par ailleurs mon exemplaire a déjà bien bourlingué sous la pluie et n'a jamais montré aucun signe de faiblesse ;-)

  13. #13
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    maison
    Âge
    62
    Messages
    650
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})

    Par défaut

    Citation Envoyé par np-photo Voir le message
    Cela fait quelques années maintenant que j'utilise cet UGA, sur 5d, puis 5d II et maintenant 5d III.

    Je confirme que ce cailloux est une merveille, même meilleur en terme de piqué que le 16-35 II.

    Par contre 15€ c'est même plus du coup de fusil là, car il se négocie plutôt entre 200 et 300 au compte goutte en occasion...
    (et l'AF USM en UGA, à part les geeks, celui qui fait de la photo s'en fiche un peu ^^)

    Amicalement
    La remarque sur l'usm est un peu péremptoire. Un objet avec un moteur USM est très agréable. C'est sûr que la photo prise avec n'en bénéficie pas au final (quoique), mais le photographe peut être plus serein lors de son emploi.

    Ce qui est vrai, c'est qu'un objo sans usm peut aussi rendre d'excellents et valorisants services.

    La remarque stipulant qu'il faut comparer ce qui est comparable n'est pas recevable. L'objectif est de faire des prises de vue. Si c'est pour du sport, l'usm présente alors un avantage indéniable.

    Mais si c'est pour du paysage et qu'on a tout son temps pour aussi l'apprécier sans avoir un tas de lentilles devant les yeux, n se moquera alors un peu du moteur.

    Par contre le 2.8 est aussi un élément qui a son importance...

    Il faut peut-être de temps en temps recadrer les choses. La course aux pixels, la course aux moteurs, la course aux superlatifs mènent à quoi ?

    Si au final c'est pour une impression A4, voire même A3, il n'y a peut-être pas besoin d'investir un bras entier.
    Il ne s'agit pas non plus de mégoter et de se contenter du premier objo qui passe sur le bon coin non plus hein !

    Mais il faut parfois revenir aux fondamentaux, et même si notre ego apprécie d'être l'heureux propriétaire d'un truc, nos ainés n'avaient pas toute la débauche de R&D à disposition pour faire des photos reconnues de qualité.

    Il n'est évidemment pas interdit de se faire plaisir, mais la comparaison de deux objos est une notion à géométrie variable. La présence d'un moteur usm, ou la présence d'un liseret rouge ou une certaine finition peuvent avoir des pondérations différentes pour chacun.

    Je me suis souvent ému de l'encensement fait au 17-55 non dénué de qualité mais qui à mon sens et tout d'abord bien trop cher en neuf.

    Les remarques qui reviennent en boucle sont toujours partiales sans prise en compte ni de la finalité ni de l'investissement ni de la concurrence. C'est assez étrange comme comportement qui tient plus de la nature grégaire qu'une vision objective de la prise de vue.

    Bref, si le 17-35 est à 250€ (en bon état) et que la finalité ne soit pas le sport, il semble qu'il ne soit pas possible de tergiverser plus longtemps.

    C'est vendredi ; )

    @+
    jy

  14. #14
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut


    En sport à 17mm, tu fermes un peu, tu te cales à l'hyperfocale, tu seras plus réactif, t'auras plus aucun loupé ; pas besoin d'AF
    C'est vrai. Et puis tu peux aussi faire la photo avec un compact ou un iphone, comme ça, l'hyperfocale est facile à atteindre.

    Le but est parfois d'avoir un fond flou, si si je t'assure, en réflex ça arrive :-p

    /!\ Attention, je ne critique pas ce petit tamron qui semble excellent, je dis juste que des affirmations du style j'ai pas l'usm mais ça sert à rien de toutes façons....comme Jy je trouve ça bien péremptoire.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Bonjour,
    je remonte ce fil sur ce tamron quand est il sur des appareils photo comme le 1Ds mkII et le 5D mkIII?
    Des exemple photos pour ceux qui possèdent le tamron ?
    Merci

  16. #16
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    J'ai eu ce Tamy 17-35 et je confirme faire partie de ceux qui le préfèrent au 17-40 et le comparent même au 16-35! Sur 5DII et 5DIII, il fonctionne très bien. Sur aps-c, c'est carrément une bombe!

    Le centre pique comme un damné et les bords sont de bons à très bons ce qui fait dire à certains qu'ils ne sont pas très bons. En fait les coins sont meilleurs que sur le 17-40, à peu près comme ceux du 16-35 selon les focales et le centre est vraiment très défini, d'où cette impression de manque d'homogénéité, à ne pas confondre avec un manque de qualité.

    La finition, la robustesse et la fiabilité sont à comparer à celles du 28-75 de même génération et niveau de prestations avec lequel il est parfaitement raccord.


    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-35 Tamron | 35mm | 1/400s | f/4 | ISO 200




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-35 Tamron | 34mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 400

  17. #17
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Et ici, pas besoin de lire l'espagnol, on peut se contenter de regarder: Tus mejores fotos con el tamron 17-35 2.8-4

    ANÁLISIS Tamron 17-35 F2.8-4 SP (Visión personal)

  18. #18
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Merci Thomas pour les photos et ton avis sur ce Tamron ,je pourrais te dire ce que je pense de ce Tamron je viens de m'en trouver un 220€ reste à envoyer le chèque et attendre de le recevoir ...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Massy
    Messages
    135
    Boîtier
    5D I
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 / Canon 85 1.8

    Par défaut

    J'en ai trouvé un à 260 € en parfait état, ça vous paraît beaucoup ou pas ? (j'ai bien vu vos messages sur le prix mais comme ils datent de y a quelques temps, il y a peut être du changement sur les prix)

    Merci

  20. #20
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou, non c'est le prix pour un très propre.

    A comparer avec les prix des L, même occase, voire du 10-22, ça remet en perspective...

    Neuf, au mieux, en faisant comme je n'aime pas, lol, 360€!

  21. #21
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Massy
    Messages
    135
    Boîtier
    5D I
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 / Canon 85 1.8

    Par défaut

    Merci pour ta réponse

    Effectivement, en face du 17-40 et ses performances aléatoires entre les utilisateurs, le tamron me semble bien placé en occasion

  22. #22
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Oui, bien sûr, sans que cela n'enlève rien au 17-40, qui quand on a une bonne copie s'avère être un bon compagnon. Je n'ai jamais eu de souci avec Tamron, mais je suppose que comme tout le monde, il doivent avoir des pannes et quelques citrons...

    Le problème de l'occase, quand on ne peut pas essayer, c'est que le mot soigneux, tout comme le mot précautionneux, n'ont pas le même sens pour tout le monde!

    Je suppute que le 17-40 que j'ai eu entre les mains devait avoir appartenu à Shrek, pour un ogre, il devait être soigneux...

    Au magasin, je n'ai rien vu, c'est à l'usage que je l'ai mis en difficulté...

    Avec les ugas, peu importe la marque, il faut vérifier tout de suite décentrements et autres petits soucis, ces cailloux là sont souvent baroudés et secoués...

  23. #23
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Massy
    Messages
    135
    Boîtier
    5D I
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 / Canon 85 1.8

    Par défaut

    Le vendeur n'habitant pas dans ma région, je ne peux pas faire une remise en mains propres donc pour les vérifications, c'est pas évident.
    Mais bon le type a une vingtaine de transactions à son actif, avec que des acheteurs satisfaits donc il a l'air de confiance.

  24. #24
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Contrôle le bien dès qu'il t'arrive. Et pas que sur du plat, les UGAs sont pas fans de mires plates!

    Tu fais 4 tofs, en tournant d'un quart de tour à chaque fois, histoire de voir si t'as les 4 coins pareils, où si t'en as un toujours mou même en tournant. Puis les vérifications d'usage, a toutes les focales et ouvertures.

    Normalement Tamron, c'est rustique mais hyper fiable.

  25. #25
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    J'espère recevoir le mien assez rapidement et faire les testes ,mais surtout des photos ...

  26. #26
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    T'aimes pas la photo les pieds au mur?

  27. #27
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Massy
    Messages
    135
    Boîtier
    5D I
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 / Canon 85 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Contrôle le bien dès qu'il t'arrive. Et pas que sur du plat, les UGAs sont pas fans de mires plates!

    Tu fais 4 tofs, en tournant d'un quart de tour à chaque fois, histoire de voir si t'as les 4 coins pareils, où si t'en as un toujours mou même en tournant. Puis les vérifications d'usage, a toutes les focales et ouvertures.

    Normalement Tamron, c'est rustique mais hyper fiable.
    Impec, merci de tes conseils. Je testerai ça à la réception

    Je ferais un retour si ça intéresse certains (sur un 5D I) même si j'ai pas d'expérience en UGA (je sors d'un tamron 17-50 en aps-c)

    Bonne soirée

  28. #28
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Héhé, c'est un super caillou et tu devrais te régaler!

  29. #29
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Massy
    Messages
    135
    Boîtier
    5D I
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 / Canon 85 1.8

    Par défaut

    Bon objo récupéré. Il fait moins cheap que ce que j'avais en tête

    J'ai testé rapidement et il me semble pas y avoir de soucis mais bon le soir c'est peut être pas le meilleur moment pour tester vu la lumière...

    Les premières impressions sont bonnes et je sens que je vais bien m'amuser avec les perspectives au 17mm

  30. #30
    Membre
    Inscription
    November 2008
    Localisation
    France, Champagne
    Âge
    43
    Messages
    481
    Boîtier
    5D2 - 1100D
    Objectif(s)
    85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135

    Par défaut

    Salut j'ai eu le tamy il ressemble fort au 28-75 au niveau af et extérieur.
    Je suis passé depuis au canon. Les micro contraste et les couleurs sont quand même mieux sur le canon je trouve.

  31. #31
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Citation Envoyé par rabbit Voir le message
    Salut j'ai eu le tamy il ressemble fort au 28-75 au niveau af et extérieur.
    Je suis passé depuis au canon. Les micro contraste et les couleurs sont quand même mieux sur le canon je trouve.
    Peut être mais le prix je préfère le Tamron

  32. #32
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    66
    Messages
    1 277
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Ce petit "nouveau" est arrivé à bon port pour compléter son grand-frère 28-75mm sur 5D MkII et un Canon EF 70-200 F4L IS USM..
    Du bonheur, et 200€ très bon état dans sa boîte avec toute la doc.

  33. #33
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    51
    Messages
    2 327
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    Bravo, un très bon choix!!

    Fais de bonnes photos et fais nous en profiter!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 5DMII + EF 50 mm 1.4 ?
    Par Cathie dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 84
    Dernier message: 14/01/2010, 15h08
  2. 1DmII en complément du 5DmII
    Par lbuisson dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/09/2009, 09h18
  3. Exposition et 5dmII
    Par ivoyages dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/05/2009, 16h45
  4. EF 70-210 ou EF 100-300 sur 5DmII?
    Par lbuisson dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 31/03/2009, 13h14
  5. une des 1eres photos au 5DMII
    Par lagachette dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/12/2008, 20h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com