Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Stabilisateur pour proxy/macro ou pas ??
Mode arborescent
-
11/06/2013, 13h11 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 50mm est très réputé avec des tubes allonges....un tube de 25mm et tu as déjà un ratio de 0.65x! Mais faut être près du sujet...problème des courtes focales.
Le 18-135, à mon avis, trop mou pour "grossir" images, car on grossit les défauts aussi.
Tout ce qui est tubes allonges, bonnettes, extenders etc...doivent être monter sur des cailloux très purs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro/Proxy : Canon 300 F/4 IS ou Sigma 180 f/2.8 Macro ?
Par _ZigZag_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/11/2012, 08h47 -
1er pas en macro/proxy
Par Aubert Alexis dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/09/2012, 12h18 -
1er pas en macro/proxy
Par Aubert Alexis dans le forum Atelier MacroRéponses: 1Dernier message: 13/09/2012, 21h54 -
2 émé essais macro/proxy
Par cris10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 29/09/2009, 23h57 -
Macro ou proxy?
Par Lise P. dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/02/2007, 03h38