Soyons fous : Tamron 17-50 ou Canon 24-70L ?

[Cunione]

Tu devrais lire cet article.

Je cherche pas la petite bête, soit tu as besoin de 17mm et dans ce cas tu oublies le 24-70L ou le 28-75, soit tu n'as pas besoin d'un angle aussi large et dans ce cas, considère le 28-75 : il sera plus à l'aise en portrait comme en mariage je pense. En paysage, ça dépend des gens, parfois à 28mm on peut se sentir un peu long, d'autres font très bien avec.

Je n'ai pas forcemment besoin de 17, mais ça peut servir.
Le principal, c'est la qualité, le rendu...

Je prendrais pas le 17-70 en revanche car f/4 n'est pas assez lumineux pour un mariage je trouve, et la qualité optique du 28-75 est supérieure au 17-70. Le 28-75 rivalise sans souci avec le 24-70L sur aps-c, sur FF c'est une autre histoire. Suffit de lire Juza, Digitale picture, etc...tous ces tests donnent les 24-70L et 28-75 f/2.8 très proche en qualité d'image.

J'irai voir ce site.
Le 17-70 F4, ça ne m'intéresse pas. Je cherche plus un 2.8.

EDt : par contre tu dis n'avoir pas été convaincu par le 24-70L...C'est étonnant....pourquoi ?

J'en suis plus que convaincu, que satisfait. Rien à y redire quoi !!!
Je me suis peut-être mal exprimé (ou tu as peut-être mal lu)