Bah, si tu restes en aps-c -> comme tout le monde le 10-22 complète assez bien, a bonne réputation et on en trouve peu en occasion. Si tu tombes sur 1Ds mark II en occase (ou comptes acheter un FF dans un avenir proche) un 17-40 est un choix logique et "économique" (quoi qu'on trouve aussi le 20-35 f2.8 en occase) par rapport au 16-35mm. Enfin, si la demande porte juste sur un grand angle et restant sur aps-c, un 17-55 IS dont il me semble n'entendre que du bien.

Pour ce qui est de sigma, perso, je n'ai que des mauvaises expériences (un 14mm f3,5 et un 90 macro qui n'ont pas passé le cap du numérique, un 18-200 et un 17-35 qui se sont retrouvés avec un diaphragme bloqué à 22) -> perso, moi, c'est plus que du canon.